Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/01/2018 tarihliAlt İşveren Sözleşmesi (Tanzimat Sözleşmesi) kapsamında işverenin taahhüdü altındaki işyeri içerisinde,------ Nolu Parseldeki bir adet 12 Katlı bina inşaatında dış cephe -----ürünleri kaplanması imalat ve montaj işlerinin yapılması ile arka cephe mantolama işlerinin yapılması işi hususunda, 18/09/2017 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi ----Sözleşmesi) kapsamında işverenin taahhüdü altındaki işyeri içerisinde,------Nolu Parseldeki bir adet 12 katlı bina inşaatında dış cephe -----ürünleri kaplanması imalat ve montaj işlerinin yapılması işi hususunda ve taraflar arasında akdedilen üçüncü iş olan 05/12/2016 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi -----) kapsamında işverenin taahhüdü altındaki işyeri...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/125 ESAS KARAR NO : 2023/286
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/01/2018 tarihliAlt İşveren Sözleşmesi (Tanzimat Sözleşmesi) kapsamında işverenin taahhüdü altındaki işyeri içerisinde,------ Nolu Parseldeki bir adet 12 Katlı bina inşaatında dış cephe -----ürünleri kaplanması imalat ve montaj işlerinin yapılması ile arka cephe mantolama işlerinin yapılması işi hususunda, 18/09/2017 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi ----Sözleşmesi) kapsamında işverenin taahhüdü altındaki işyeri içerisinde,------Nolu Parseldeki bir adet 12 katlı bina inşaatında dış cephe -----ürünleri kaplanması imalat ve montaj işlerinin yapılması işi hususunda ve taraflar arasında akdedilen üçüncü iş olan 05/12/2016 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi -----) kapsamında işverenin taahhüdü altındaki işyeri içerisinde,----- Nolu Parseldeki bir adet 11 Katlı bina inşaatında dış cephe -----ürünleri kaplanması imalat ve montaj işlerinin yapılması işi hususunda anlaştıklarını, yapılan bu yazılı anlaşmalar kapsamında müvekkilinin davalıya ek işler de yaptığını, yüklendiği edimlerin tümünü yerine getirdiğini, mükellefiyetlerine uyarak işi eksiksiz tamamladığını ve davalı yana teslim ettiğini, 02/01/2018 tarihli Tanzimat Sözleşmesine ile taraflar arasında kararlaştırılan iş bedeli 770.000.-TL + KDV olduğunu, Müvekkili şirketin; sözleşmeye ve ek işlere istinaden davalı yana toplamda KDV Dâhil 999.420.-TL bedelli iş yaptığını,18/09/2017 tarihli ------ Sözleşmesi ile kararlaştırılan iş bedelinin 600.000.-TL + KDV olduğunu, Müvekkili şirketin sözleşmeye ve ek işlere istinaden davalı yana yaptığı toplam iş bedelinin KDV Dâhil 725.700.-TL olduğunu, 05/12/2016 tarihli ----- Sözleşmesi ile kararlaştırılan iş bedelinin 470.000.-TL + KDV olduğunu, Müvekkili şirketin sözleşmeye ve ek işlere istinaden davalı yana yaptığı iş bedelinin KDV Dâhil 770.940.-TL olduğunu, Yukarıda belirtilen asıl ve ilave işlere karşılık davalı yanın bir kısım ödemelerde bulunduğunu, borcun tamamının ödenmediğini, müvekkil hesaplarına göre 600.000,00-TL+ KDV alacağının kaldığını, Ancak alacağın tam meblağı mahallinde yapılacak keşif incelemesiyle ve taraf ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacağını, Bu nedenle alacak rakamı belirsiz olduğundan, yargılama gerektirdiğinden davanın şimdilik 50.000,00-TL + KDV istemli açıldığını, Müvekkili şirketin, davalı yan tarafından ödenmeyen eksik bedeller hakkında davalı yan ile mutabakat sağlamak adına----- Noterliğinin 05/12/2018 tarihli ------ yevmiye nolu ihtarnamesini tebliğ edildiğini, sonuç alamadıklarını, tüm bu nedenler doğrultusunda, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00-TL + KDV si 9.000,00-TL olmak üzere t...