Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesinden doğan zararının, şimdilik 50.000 TL oranındaki kısmını, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ettiğini, davacının 30 yıldan beri karavan üretim ve satışı ile ilgili olarak uluslarası ticaret yapan bir firma olduğunu, davacının işi gereği üretim ve satışlarını gerçekleştirebilmesi için yasal zorunluluklar gereği denetim ve belgelendirme hususunda bağımsız bir kuruluş tarafından ürünlerini kontrol edilmesi ve onaylanmasının gerektiğini, bu zorunluluk nedeniyle davacının davalı ile ... kapsamında 01 sınıfı bir tip yarı römork için sunulacak test ve tam araç tip onayı kapsam genişletme...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/19 Esas KARAR NO : 2023/427 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesinden doğan zararının, şimdilik 50.000 TL oranındaki kısmını, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ettiğini, davacının 30 yıldan beri karavan üretim ve satışı ile ilgili olarak uluslarası ticaret yapan bir firma olduğunu, davacının işi gereği üretim ve satışlarını gerçekleştirebilmesi için yasal zorunluluklar gereği denetim ve belgelendirme hususunda bağımsız bir kuruluş tarafından ürünlerini kontrol edilmesi ve onaylanmasının gerektiğini, bu zorunluluk nedeniyle davacının davalı ile ... kapsamında 01 sınıfı bir tip yarı römork için sunulacak test ve tam araç tip onayı kapsam genişletme hizmeti sağlanması amacıyla 1.10.2013 tarihli sözleşme imzaladığını, sözleşme gereği olarak davalı, kendi bünyesinde bulunan konusunda gerekli yeterliklere sahip bir uzman tarafından sunulacak olan ... direktifi kapsamında 01 sınıfı bir tip yarı römork için sunulacak test ve tam araç tip onayı kapsam genişletme hizmetini üstlenmiş, yine bu kapsamda davalı test aracının belirlenmesi, test prosedürünün belirlenmesi ve yönetimi, ilgili direktif veya regülasyonlara göre davalı uzmanları tarafından testlerin yapılması veya nezaret edilmesi, müşteri bilgi dokümanın kontrol edilmesi, test raporlarının hazırlanması, başvuru dokümanlarının onay kuruluşuna iletilmesi hizmetlerin yerine getirilmesinin kararlaştırıldığını, -sözleşme gereği olarak, davacı tarafından sözleşme bedelinin yarısı davalıya ödenmiş, sözleşme bedelinin ödenmesinden sonra, davalının görevlendirdiği teknik personel nezaretinde davacı iş yerinde gerekli test işlemleri yapılmış, iş yerinin fiziki ve hukuki durumu incelenmiş ve gerekli test raporlarının hazırlanması ve bu test raporlarını onay kuruluşuna iletilmesi aşamasına geçildiğini, 1.10.2013 tarihli sözleşme kapsamında, davalının taahhüt ettiği hizmetin ve işin niteliği ve ticari teamüller gereği en fazla dört ay gibi bir sürede tamamlanması gereken bu süreç sözleşmesinin imzalanmasından itibaren on ay gibi bir süre geçmesine rağmen tamamlanmamış ve davacı müvekkili herhangi bir bilgi de verilmediği, yani 2008 yılında aynı kuruluş tarafından davacı firmanın ... 1200 modeli üç ay gibi bir sürede onay sürecinden geçmiş ve gerekli ... belgelerinin taraflarına teslim edildiğini, bu süre emsal kabul edilerek, üç ay gibi bir sürede evrak teslim edilmek üzere söz konusu anlaşma yapıldığını; bu nedenlerle davacı tarafından davalıya .... Noterliğinin 11.09.2014 tarihi ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 1.10.2013 tarihli sözleşme gereği davacı tarafından tüm yükümlülüklerin...