Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2007/66 · K. 2023/393
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2007/66 K. 2023/393

E. 2007/66K. 2023/39323 Mayıs 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan işbu dava taraflarca takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava H.M.K.nun 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nun 150/1.maddesi gereğince asıl davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin alınan 11,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 168,70-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacılara İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2007/66 Esas KARAR NO : 2023/393

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI/ KARŞI DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI/ KARŞI DAVACI .... MİRASI REDDEDEN ... MİRASÇILARI : 1- ... - ...... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - .... TASFİYE MEMURU : ... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/02/2004 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan işbu dava taraflarca takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava H.M.K.nun 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nun 150/1.maddesi gereğince asıl davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin alınan 11,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 168,70-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacılara İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi. 23/05/2023 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/45 · K. 2023/32

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/677

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/620 · K. 2023/667

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/510 · K. 2023/611

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/52

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2023/761

27 Ekim 2023