DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: davalı ... şirketince ZTS ile sigortalı olan; ... plaka nolu otomobilin sürücüsü davalı ...'nun; 21 Ağustos 2018 tarihinde ... plakalı motosiklet ile ana yolda ilerleyen müvekkilinin önüne çıkarak kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olduğunu, kazanın Manisa'nın Salihli İlçesine bağlı Şehitler mahallesi, site caddesi ile park caddesinin kesiştiği yerde olduğunu, 21 Ağustos 2018 tarihli maddi hasarlı/yaralanmalı tarihli trafik kazası tutanağına göre , sürücü ...'nun asli kusurlu, kendi yolunda ilerleyen müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, davalının kendi yolunda ilerleyen müvekkilinin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: davalı ... şirketince ZTS ile sigortalı olan; ... plaka nolu otomobilin sürücüsü davalı ...'nun; 21 Ağustos 2018 tarihinde ... plakalı motosiklet ile ana yolda ilerleyen müvekkilinin önüne çıkarak kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olduğunu, kazanın Manisa'nın Salihli İlçesine bağlı Şehitler mahallesi, site caddesi ile park caddesinin kesiştiği yerde olduğunu, 21 Ağustos 2018 tarihli maddi hasarlı/yaralanmalı tarihli trafik kazası tutanağına göre , sürücü ...'nun asli kusurlu, kendi yolunda ilerleyen müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, davalının kendi yolunda ilerleyen müvekkilinin kullandığı motosiklete çarparak kaldırım kenarına fırlattığını, bu yetmemiş gibi gaz kesmeyerek müvekkilin bacağını; kaldırım ile motosikleti arasına sıkıştırdığını ve fena biçimde ve parçalı kırıklar oluşacak şekilde kırılmasına ve müvekkilinin çok genç yaşta sakat kalmasına neden olduğunu, bu kazada müvekkilinin yaralanıp, daimi sakat kaldığını, Medula kayıtlarından da görüleceği üzere; müvekkili ...'in kaza neticesinde psikolojisi bozulduğunu, kazadan sonra antidepresan kullanmaya başladığını, açıklanan nedenler ile her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili için şimdilik 100,00 TL Bakiye güç ve efor kaybına dayalı maddi tazminat, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı 100,00 TL tedavi ve iyileştirme gideri ile 100,00 TL Bakıcı giderinin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 21.08.2018 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkili için 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ndan haksız fiil tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN DAVAYA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin müvekkili olduğu sigorta şirketinin söz konusu poliçe kapsamında 06.05.2019 tarihinde davacı vekili Av. ...'a 29.795,48 TL ödeme yaptığını, yapılan bu ödeme ile müvekkili olduğu sigorta şirketinin davaya konu kaza kapsamında herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarının gerektiğini, zira davacı taraf herhangi bir ödeme almışsa, aynı ödemeyi mükerrer şekilde tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşmiş olacağını, belirterek haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Açılan davada, 21/08/2018 Tarihinde davalı ... şirketince sigortalı ol...