DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 09/08/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı şirketin -----malik bulunduğunu, ------- yıllarına ilişkin ---------- alınan ----- gündem maddelerinin kanuna, esas sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğinden dolayı iptal edilmeleri gerektiğini, anılan ---- tarihli genel kurula taraflarınca katılım sağlandığını------------ gündem maddelerindeki kararlara karşı muhalefet şerhlerinin tutanağa geçirildiğini, böylelikle işbu dava bakımından aranan TTK 445 - 446 hükümlerinde öngörülen şartların sağlandığını, davalı şirketin paylarının çoğunluğunun sahibi baba ----vefatından sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/609 Esas KARAR NO:2023/477 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 09/08/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı şirketin -----malik bulunduğunu, ------- yıllarına ilişkin ---------- alınan ----- gündem maddelerinin kanuna, esas sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğinden dolayı iptal edilmeleri gerektiğini, anılan ---- tarihli genel kurula taraflarınca katılım sağlandığını------------ gündem maddelerindeki kararlara karşı muhalefet şerhlerinin tutanağa geçirildiğini, böylelikle işbu dava bakımından aranan TTK 445 - 446 hükümlerinde öngörülen şartların sağlandığını, davalı şirketin paylarının çoğunluğunun sahibi baba ----vefatından sonra şirketin yönetimi kârların paylaşımı konularında ----- müvekkili ile çekişme içerisine girdiğini ve kendisinin pay sahipliğine dayalı haklarını kullanmasını engellemeye çalıştığını, davalı şirketin ekonomik olarak içinin boşaltılması ve dolayısıyla müvekkilinin sahip olduğu payların değersiz kılınma tehlikesinin son derece yüksek olduğunu, kâr payının dağıtılmamasına ve yönetim kurulu üyesi ---- ücret ödenmesine yönelik ---- numaralı gündem maddelerindeki kararların Kanuna, ----- Kurallarına aykırı olduğunu, bu kararların iptali gerektiğini, yönetim kurulu üyesi ve çoğunluk pay sahibi ------- numaralı gündem maddelerini birlikte kullanarak muvazaalı işlem yaptığını, bir yandan yeni yatırımları bahane ederek pay sahiplerine yasal hakları olan kâr payının dağıtılmasını engellediğini, diğer yandan da kendisine sadece net olarak bile son yılın net kârının yarısı miktarında bir meblağın ücret adı altında ödenmesi kararını çoğunluk pay sahibi olması hususuna dayanarak aldırdığını, yönetim kurulu üyesinin ücreti tespit edilirken TTK 436/1 kapsamında pay sahibi yönetim kurulu üyesinin oylamaya katılmasının hukuka aykırı olduğunu, şeffaflıktan uzak ve hakim durumun azınlık oy sahipleri aleyhine kötüye kullanılması ve bilhassa kanun maddesine ve dürüstlük kuralına açıkça aykırı olması sebebiyle ---numaralı gündem maddesinde alınan kararın iptali gerektiğini, ihtilaf konusu olağan genel kurulun --- numaralı gündem maddesinde -------- maddelerinde sayılan izinlerin---------- denmekle yönetim kuruluna 395 ve 396. maddelerdeki yetkiler tanındığını, ancak bu durum öncelikle kanuna ve her halükarda dürüstlük ilkesine aykırı olduğunu, pay sahibi olan yönetim kurulu üyesi --------- gündem maddesinin müzakeresinde oy kullanamaması açık kanun hükmünün gereği iken bu kişinin müzakerelere katılıp oy kullanmasının kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğunu iddia ederek, davalı--------------numaralı gündem maddelerinde alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üz...