Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/330 · K. 2023/310
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 K. 2023/310

E. 2022/330K. 2023/31027 Nisan 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporucismani zarariptal kararıtazminat davasıistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 19.03.2021 tarihinde, davacı müvekkil ...ın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü Adem DEMİRTAŞ sevk ve idaresindeki 16 YBG 88 plaka sayılı otobüs ile ... İli Çankaya İlçesi 1071 Malazgirt Bulvarını takiben seyir halinde iken sürücünün dikkatsiz ve tedbirsiz seyri sebebiyle önünde seyir halinde bulunan 06 AAG 260 plaka sayılı araca çarpması ve bu aracın da önünde seyir halinde bulunan diğer araçlara çarpması neticesinde davacının yaralandığını beyan ederek Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/330 Esas - 2023/310 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/330 Esas KARAR NO : 2023/310

HAKİM .... KATİP....

DAVACI :.... DAVALI ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 19.03.2021 tarihinde, davacı müvekkil ...ın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü Adem DEMİRTAŞ sevk ve idaresindeki 16 YBG 88 plaka sayılı otobüs ile ... İli Çankaya İlçesi 1071 Malazgirt Bulvarını takiben seyir halinde iken sürücünün dikkatsiz ve tedbirsiz seyri sebebiyle önünde seyir halinde bulunan 06 AAG 260 plaka sayılı araca çarpması ve bu aracın da önünde seyir halinde bulunan diğer araçlara çarpması neticesinde davacının yaralandığını beyan ederek Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, olmak üzere TOPLAM 10.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkisiz mahkemede dava açıldığını, sigorta şirketine başvuru şartının yerine getirilmediğini, kusur raporunun alınması gerektiğini, SGK tarafından rücuya tabi ödeme olup olmadığının sorulmasına, maluliyet raporu alınması gerektiğini, müvekkilinin kusuru oranında sorumlu olduğunu, aktüer hesap raporunun tanzimi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici, sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, tedavi gideri, yol gideri ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; Sürücü Adem DEMİRTAŞ, 19.03.2021 günü saat 19:20 sıralarında sevk ve idaresindeki 16.YBG.88 plakalı otobüs ile Konya Yolu istikametinden 1071 Malazgirt Bulvarını takiben seyir halindeyken geldiği olay mahallinde, önünde trafik yoğunluğu nedeniyle duraklamada olan sürücü ... idaresindeki... plakalı otomobile arkadan çarpması sonucu ileri savrulan bu aracın sürücü Halime BOSTANCI idaresindeki 06.BJP.897 plakalı otomobile çarpmasıyla, savrulan bu aracın sürücü Atilla TOPAL idaresindeki 34.SP.7350 plakalı otomobile çarpması akabinde savrulan bu aracın da en öndeki sürücü Sezai AZİZOĞLU idaresindeki 06.NZL.73 plakalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2023/124

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2022/706

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/279 · K. 2022/636

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/153

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2022/893

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/196

9 Mart 2023