DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 02/09/2022 tarihli dava dilekçesini ile, davalı/borçlu ... ile müvekkil ... arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde müvekkil davalı şirkete nakliye hizmeti vermiş olup bu hizmete ilişkin fatura düzenlediğini, davalı borçlu şirket müvekkile faturada yazılı bedele ilişkin herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, ödeme yapılmamasına karşı davalı aleyhine karşı icra takibi başlatıldığını, davalıların kötü niyetli olarak sebep göstermeksizin müvekkil tarafından başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, öncelikle davalıların taşınır, taşınmaz ve üçüncü şahıslardaki tüm varlıkların ihtiyati...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/574 Esas KARAR NO : 2023/368 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 02/09/2022 tarihli dava dilekçesini ile, davalı/borçlu ... ile müvekkil ... arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde müvekkil davalı şirkete nakliye hizmeti vermiş olup bu hizmete ilişkin fatura düzenlediğini, davalı borçlu şirket müvekkile faturada yazılı bedele ilişkin herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, ödeme yapılmamasına karşı davalı aleyhine karşı icra takibi başlatıldığını, davalıların kötü niyetli olarak sebep göstermeksizin müvekkil tarafından başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, öncelikle davalıların taşınır, taşınmaz ve üçüncü şahıslardaki tüm varlıkların ihtiyati haciz konulmasını, davalı/borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına ilişkin tüm itirazlarının iptaline ve icra takibinin aynen devamını, davalı borçluların takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere müvekkile inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlulara yüklenmesini ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebliği edildiği ancak davaya cevap verilmedi görüldü. Dava nakliye hizmetinden doğan alacağın tahsili istemi ile başlatılan icra takibine borçlu (davalı) tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 8.803,08-TL asıl alacağa 117,21 TL işlemiş faiz ile birlikte 8.920,29 -TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 08/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 30/07/2022 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Talimat bilirkişinin düzenlediği 27/03/2023 tarihli 6 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacı ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki 8.803,08 TL tutarlı fatura alacağına ilişkin Sayın Mahkemece verilen yerinde inceleme yetkisine istinaden davacının mali müşavirinde bulunan ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede; Davacı ...'nın; Ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, ticari defterlerin açılış onaylarının bulunduğu ve yasal süresinde tasdiklerinin yapılmış olduğu, kapanış tasdiklerinin henüz yasal süresi gelmediği için yapılmamış olduğu, dava konusu faturanın defter kayıtlarında yer aldığı, faturanın davalıya tebliğ edilip edilmediğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin mevcut olmadığı, görüş ve kanaatinde raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm delille...