Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/120 · K. 2023/465
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 K. 2023/465

E. 2023/120K. 2023/46526 Mayıs 2023
bono iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıtedbir kararıön incelemeçekişmesiz yargı işisenedin iptalitazminattazminat davasıkambiyo senediteminat mektubuyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., ... Lojistik Metal Demir Çelik Kömür Akaryakıt İnş. Nakliye Seyahat ve turizm İth. İhr. Paz. San. Ve Tic. Ltd Şti., lehtarı .... Fren Sistemleri San ve Tic Ltd. Şti olan ... düzenleme ... vade tarihli 25.000.00 TL bedelli bono ile keşidecileri ve lehtarı aynı olan, ... düzenleme, ...vade tarihli, 35.000.00 TL bedelli bono ve ... düzenleme, ...vade tarihli, 36.700.00 TL bedelli bonoların müvekkili banka elinde iken kaybolduğunu bildirerek öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar mevcut bonoların ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava bono iptali istemlidir. Davacı, keşidecisi ... ..Lojistik...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., ... Lojistik Metal Demir Çelik Kömür Akaryakıt İnş. Nakliye Seyahat ve turizm İth. İhr. Paz. San. Ve Tic. Ltd Şti., lehtarı .... Fren Sistemleri San ve Tic Ltd. Şti olan ... düzenleme ... vade tarihli 25.000.00 TL bedelli bono ile keşidecileri ve lehtarı aynı olan, ... düzenleme, ...vade tarihli, 35.000.00 TL bedelli bono ve ... düzenleme, ...vade tarihli, 36.700.00 TL bedelli bonoların müvekkili banka elinde iken kaybolduğunu bildirerek öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar mevcut bonoların ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava bono iptali istemlidir. Davacı, keşidecisi ... ..Lojistik Metal Demir Çelik Kömür Akaryakıt İnş. Nakliye Seyahat ve turizm İth. İhr. Paz. San. Ve Tic. Ltd Şti., lehtarı ......Fren Sistemleri San ve Tic Ltd. Şti olan ... düzenleme ... vade tarihli 25.000.00 TL bedelli bono ile keşidecileri ve lehtarı aynı olan, ...düzenleme, ..vade tarihli, 35.000.00 TL bedelli bono ve ... düzenleme, ... vade tarihli, 36.700.00 TL bedelli bonoların iptalini talep etmektedir. Mahkememizin .... tarihli ara kararı ile davaya konu bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, teminat mektubunun dosyaya sunulması üzerine tedbir kararının infazı hususunda senet borçlularına tebligat çıkarıldığı ve tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "bono" için de uygulanır. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi dışında toplanacak bir delil yoktur. Yapılan ilâna rağmen kambiyo senedi üzerinde hak iddia eden bir şahıs da çıkmamıştır. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2023/416

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/250 · K. 2023/200

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/234

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2023/291

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2023/137

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/418

11 Mayıs 2023