Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- müvekkili ------ emrine keşide olunan ve ekte sunulan ----- Şubesi'nin 02.07.2022 tarih, ------no'lu ve 300.000-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin maalesef bulunamadığını, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin telafisi mümkün olmayacak mağduriyetinin oluşacağının açık ve net olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle;...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/311 Esas KARAR NO : 2023/352
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya tensiben incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- müvekkili ------ emrine keşide olunan ve ekte sunulan ----- Şubesi'nin 02.07.2022 tarih, ------no'lu ve 300.000-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin maalesef bulunamadığını, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin telafisi mümkün olmayacak mağduriyetinin oluşacağının açık ve net olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; öncelikle------ Şubesi'nin 02.07.2022 tarih, ------no'lu ve 300.000-TL bedelli çeki üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve bu hususta ilgili banka ve mercilere bildirimde bulunulmasına, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Talep HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargıya tabidir. DELİLLER:Çek Fotokopisi, Ticaret Sicil kaydı, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne tabidir. Dolayısıyla HMK'nin 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde hüküm verilmesi mümkündür.Talebe konu olayda 6102 Sayılı TTK'nin 757/1 maddesi uyarınca mahkememizin talep edenin yerleşim yeri/merkezi bakımından yetkili olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nin 385/1 maddesi gereğince basit yargılama usulüne ve aynı yasanın 385/2 maddesine göre resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddesi gereğince usul ekonomisi ilkesi gözetilerek; 6100 sayılı HMK'nin 114 ve 115. maddelerinde bulunan düzenlemeler kapsamında dava şartlarına yönelik (hukuki yarar) yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda doğrudan aşağıdaki hüküm sonuca ulaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Senedin Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 (1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir. (2) Hamile yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural...