DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/09/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil Şirket ile davalı-borçlu şirket arasında kurulan ticari iş ilişkisinden doğan ve davalı/borçlu firmaya e-tebliğ edilen, keza borçlu firma tarafından da herhangi bir itiraza uğramadan kesinleşen ... No'lu 09.06.2022 tarihli e-faturadan doğan alacağın tahsil edilememesi üzerine ... tarihinde ... 23. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçlu firmaya borcunu ödemesi ihtarı yapıldığını, davalı/borçlu firma tarafından ... tarihinde ... 1. Noterliğinin ... yevmiye no'lu ihtarname cevabında böyle bir...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/617 Esas KARAR NO : 2023/432
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/09/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil Şirket ile davalı-borçlu şirket arasında kurulan ticari iş ilişkisinden doğan ve davalı/borçlu firmaya e-tebliğ edilen, keza borçlu firma tarafından da herhangi bir itiraza uğramadan kesinleşen ... No'lu 09.06.2022 tarihli e-faturadan doğan alacağın tahsil edilememesi üzerine ... tarihinde ... 23. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçlu firmaya borcunu ödemesi ihtarı yapıldığını, davalı/borçlu firma tarafından ... tarihinde ... 1. Noterliğinin ... yevmiye no'lu ihtarname cevabında böyle bir borç bulunmadığı şeklinde olumsuz dönüş yapılması nedeniyle 10.08.2022 tarihinde temerrüde düşmüş bulunan borçlu hakkında ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, icra takibinden borçluya yapılan ödeme emrinin tebliği akabinde ise borçlu firmanın, müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı Mahkemece resen nazara alınacak sair hususlar ışığında; borçlunun, .. 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamını, davalı/borçlu firma aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; Davalı, bilişim sektöründe, ... adlı yazılımla ilgili lisans satımı ve danışmanlık faaliyetleri gösteren bir şirket olduğunu, davalının, bir kısım projeleri alt yükleniciler ile birlikte yürüttüğünü, Davacı şirket ise davalının üstlenmiş olduğu ... projesinin alt yüklenicisi olarak faaliyet gösterdiğini, tarafların birlikte yürütmüş olduğu proje bir aşamaya geldikten sonra, projenin ertelenmesi yönünde karar alındığını, Projenin ertelenmesi kararından belirli bir süre sonra projeye devam edilmesi yönünde karar alındığını, bu karar üzerinde müşteri ... ile görüşmeler yapılmış bu görüşmeler neticesinde, projenin erteleme sonrası kapsamı ve tarafların projeye ilişkin sorumlulukları belirlendiğini, buna ilişkin olarak, davacı taraf yetkilisi ... tarafından müvekkili şirketin ... projesiyle ilgilenen yetkililerine e-posta gönderildiğini, bahsi geçen e-posta incelendiğinde, projeye dahil olan kapsam proje taraflarına paylaştırılan yükümlülükler, proje bedeli ve ödeme takvimi belirlendiğini, E-postada Proje dışında kalan işler için ise davacının, ... ile d...