Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1004 · K. 2019/380
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1004 K. 2019/380

E. 2017/1004K. 2019/38017 Nisan 2019
bilirkişi raporukefalet sözleşmesiBSMVitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıicra takibitazminatyasal sürebilirkişi incelemesiistinaf yoluödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ESRA GÜMÜŞ - Vakıfbank Samsun Hukuk İşleri Müdürlüğü Kale Mah. Kazımpaşa Cad. No: 2 Kat: 2 İlkadım/ SAMSUN DAVALI : HANİFE KAYALAR -TC: 45568798990- Derebahçe Mah. Türkmen Sk. No:2F İç Kapı No:23 İlkadım/ SAMSUN DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 KARAR YAZ.TAR. : 29/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dava dışı Cam-Sa Optik Cam Mak. İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti'nin davacı bankanın Samsun Şubesin'den ticari krediler kullandığını, davalı Hanife Kayalar'ın ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçluların borcunu ödememesi üzerine ihtarname çekilerek hesabın kat edildiğini, asıl...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1004 Esas - 2019/380 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1004 KARAR NO : 2019/380

BAŞKAN : Mehmet Ali AYKUN 36893 ÜYE : Mahir KAYA 101261 ÜYE : Reyhan ÖZÇOBAN 212030 KATİP : Derya YORULMAZ 156883

DAVACI : T. VAKIFLAR BANKASI T.A.O VEKİLİ : Av. ESRA GÜMÜŞ - Vakıfbank Samsun Hukuk İşleri Müdürlüğü Kale Mah. Kazımpaşa Cad. No: 2 Kat: 2 İlkadım/ SAMSUN DAVALI : HANİFE KAYALAR -TC: 45568798990- Derebahçe Mah. Türkmen Sk. No:2F İç Kapı No:23 İlkadım/ SAMSUN DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 KARAR YAZ.TAR. : 29/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dava dışı Cam-Sa Optik Cam Mak. İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti'nin davacı bankanın Samsun Şubesin'den ticari krediler kullandığını, davalı Hanife Kayalar'ın ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçluların borcunu ödememesi üzerine ihtarname çekilerek hesabın kat edildiğini, asıl borçlu Cam-Sa Optik Cam Mak. İth. İhr. San ve Tic Ltd Şti. hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ve davalı hakkında Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2017/72528 Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı Hanife Kayalar'ın icra dosyasında borca ve tüm ferilerine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2017/72528 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının dava konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulune uygun tebliğ edildiği, davalının süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde, Beşiktaş 26.Noterliği'nin 12/09/2013 tarihli 14745 yevmiye nolu ihtarname örneği, faiz genelgesi örneği, Kredi Genel Sözleşmesi örneği, kefalete ilişkin evrak örneği, çeklerin listesi, ödeme planı örneği, hesap ekstreleri ibraz etmiştir. Türkiye Vakıflar Bankası'ndan 25/09/2012 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi örneği celp edilmiş, Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2017/72528 Esas sayılı dosyası uyap sisteminden dosya arasına alınmıştır. Emekli Banka Müf./Müd. Bilirkişi Hasan Cebeci'den 17/09/2018 tarihli bilirkişi raporu aldırılmış, davacı vekili 04/10/2018 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyan/itiraz dilekçesi sunmuş, itiraz üzerine bilirkişi Hasan Cebeci'den 19/11/2018 tarihli ek rapor aldırılmış, davacı vekilinin ek rapora karşı 07/12/2018 tarihli itiraz dilekçesi sunmuş, itiraz üzerine Emekli Banka Hukuk Müşaviri Bilirkişi Tülay Köksal'dan 08/03/2019 tarihli rapor aldırılmış, davacı vekili 18/03/2019 tarihli rapora karşı beyan/itiraz dilekçesi sun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2019/387

22 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 · K. 2019/411

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/280 · K. 2019/471

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/425 · K. 2019/528

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2019/410

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/876 · K. 2019/439

7 Mayıs 2019