DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/04/2022 BİRLEŞEN -------------- SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin ekteki faturalardan da anlaşılacağı üzere davalı şirkete farklı tarihlerde ürün imalat ve satışları yaptığını, bu satış bedellerinden toplamı ------ alacağı kaldığını, bu satışlara ilişkin müvekkili tarafından düzenlenen faturaların ekte sunulduğunu, davalının fabrikasına talep doğrultusunda istenen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/332 Esas KARAR NO: 2023/423 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/04/2022 BİRLEŞEN -------------- SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin ekteki faturalardan da anlaşılacağı üzere davalı şirkete farklı tarihlerde ürün imalat ve satışları yaptığını, bu satış bedellerinden toplamı ------ alacağı kaldığını, bu satışlara ilişkin müvekkili tarafından düzenlenen faturaların ekte sunulduğunu, davalının fabrikasına talep doğrultusunda istenen -----------imal edildiğini ve davalının fabrikasına montajı yapıldığını, arada geçen süre içinde davacının tüm yasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve imal edilen makine parkurunun çalışır durumda olduğunu, davalının her ne kadar makinenin ayıplı olduğunu iddia etmişse de imal edilen makinede imalat hatası ya da kusur bulunmadığını, davalının geçen süre içinde yasal sürelere uyarak davacıya yasal usulüne uygun hiçbir ayıp ihbarında bulunmadığını, yapılan iş neticesinde davalıya ----- numaralı fatura düzenlendiğini, davalının fatura bedelini yasal sürede ödemediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla----ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle davalının takibe yaptığı itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin ---olduğunu, ------ Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davacı ile termik fırın imalatı için karşı tarafın --------- tarihli teklif sözleşmesine istinaden sözleşme içeriğinde imalat bilgileri ve fiyat analizinin de yer aldığı şekilde ve tutarda anlaştığını müvekkilinin üzerine düşen ------------- tarihli çek ile ödediğini, kalan kısmın sözleşmede belirtildiği üzere iş tesliminde yapılacağı kararlaştırıldığından ürünün eksiksiz ve ayıpsız şekilde teslim edilmemesi sebebiyle bakiye tutarın ödendiğini, karşı tarafça edimin sözleşmedeki gibi tam anlamıyla yerine getirilmediği ve yine iş teslimi için belirlenen sürede teslim edilmediğinden, müvekkilinin üzerine düşen ediminin fasının vadesi gelmemiş olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında ---------- sayılı dosyası ile aleyhine açılan itirazın iptali davasının konusunu oluştu...