DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket bünyesindeyken kaybolan ... Bankası Esenyalı Şubesi'nin keşide yeri İstanbul olan 0016121 seri numaralı, 14.12.2020 basım tarihli, 11.09.2021 keşide tarihli, 150.000-TL bedelli çekin müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek öncelikle takdiren teminatsız ancak mahkemeniz aksi kanaatteyse makul bir teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192 KARAR NO : 2023/308
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..... Av. ... - .... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket bünyesindeyken kaybolan ... Bankası Esenyalı Şubesi'nin keşide yeri İstanbul olan 0016121 seri numaralı, 14.12.2020 basım tarihli, 11.09.2021 keşide tarihli, 150.000-TL bedelli çekin müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek öncelikle takdiren teminatsız ancak mahkemeniz aksi kanaatteyse makul bir teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-2006, s.51). Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1-ı bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. 6102 sayılı TTK'nın 778/2-f bendinin atfı ile bonolarda da uygulanması mümkün olan aynı Kanunun 680'inci maddesi uyarınca açık bono düzenlenilebilecek olması karşısında bononun tanzimi için gerekli olan eksikliklerin sonradan doldurulması mümkün olup, zorunlu unsurları eksik olarak kaybedilen bononun zayi edilmesi halinde, iptalinin istenmesi de olanaklı bulunmaktadır. Eldeki davaya konu senette de düzenleyenin imzası olduğundan açık bono olarak oluşturulduğu değerlendirilmiştir. Dosya içerisinde toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; yetkili hamil tarafından kıymetli evra...