DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Firmalarının akaryakıt-lpg ürünlerine yönelik satış yaptığını, şirketlerinin ... A.Ş.'den almış olduğu 3 adet boş çek yaprağının ofislerinde yapılan aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek ilgili çek yapraklarının üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava neticesinde zayi olduklarına karar verilmesini talep etmitşir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacının...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/161 KARAR NO : 2023/126
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Firmalarının akaryakıt-lpg ürünlerine yönelik satış yaptığını, şirketlerinin ... A.Ş.'den almış olduğu 3 adet boş çek yaprağının ofislerinde yapılan aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek ilgili çek yapraklarının üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava neticesinde zayi olduklarına karar verilmesini talep etmitşir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacının imzalanmayan 3 adet boş çek yaprağı yönünden hesap sahibi ve keşideci olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasını, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile tanındığı gözetildiğinde, 3 adet çek yaprağı yönünden davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı gibi 3 adet boş çek yaprağının da çek vasfını taşımadığından bunlar yönünde de iş bu davanın açılamayacağı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Dava açılışında alınan 179,90TL harç, alınması gereken harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı...tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/03/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır