DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ ve SAATİ : 17/02/2023 - 17:20 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 17/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2, 3 ve 4 numaralı Davacılar'ı Davalı Şirket'in genel kurulunda haksız yere ve tamamen keyfi olarak ibra edilmemelerine karar verilen yönetim kurulu üyeleri olduklarını, davacıların keyfen ibra edilmemiş olmaları kabul edilemeyeceğini, davacılardan ... ... 'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ve ticari merkezi ... No: ... .../İstanbul adresinde bulunan davalı şirketinin 159.500 adet payını elinde bulunduran %29 oranında pay sahibi olduğunu, davacılar ... ..., ... ... ve ... ... ... ise ibra edilmemiş Yönetim Kurulu üyeleri olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/106 Esas KARAR NO : 2023/322 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ ve SAATİ : 17/02/2023 - 17:20 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 17/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2, 3 ve 4 numaralı Davacılar'ı Davalı Şirket'in genel kurulunda haksız yere ve tamamen keyfi olarak ibra edilmemelerine karar verilen yönetim kurulu üyeleri olduklarını, davacıların keyfen ibra edilmemiş olmaları kabul edilemeyeceğini, davacılardan ... ... 'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ve ticari merkezi ... No: ... .../İstanbul adresinde bulunan davalı şirketinin 159.500 adet payını elinde bulunduran %29 oranında pay sahibi olduğunu, davacılar ... ..., ... ... ve ... ... ... ise ibra edilmemiş Yönetim Kurulu üyeleri olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin her biri yine Davalı Şirket'te %10 oranında pay sahibi olduklarını, söz konusu ibra etmeme kararları, tümüyle şahsi husumet ve özel çıkar gözetilerek alındığını, zarar verme amacına yönelen bu kötüniyetli kararların iptali ile ibra edilmemiş yönetim kurulu üyelerinin mahkemece ibrasına hükmedilmesi talep etiklerini, ... ..., ... ... ... ve ... ...'nu 2021 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra etmeme yönünde oy kullanan pay sahipleri, bu kararlarını, Şirket'in "... Ailesi"nin şahsi menfaatleri önceleyen yönetimi nedeniyle bilgi alma haklarının ve diğer pay sahipliği haklarının ihlal ediliyor olması gibi gerçeği yansıtmayan ve tutarsız gerekçelere dayandırdıklarını, bu kapsamda, mahkemeden kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı (4) numaralı kararın 2021 yılına ilişkin kısmının iptalini ve yönetim kurulu üyesi davacılar ... ..., ... ... ... ve ... ...'nun 2021 yılı faaliyetlerinden dolayı ibralarına hükmedilmesini ve (2), (3) ve (4) Numaralı davacılar ... ..., ... ... ... ve ... ...'nun 2021 yılı faaliyetlerinden dolayı ibralarına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 07/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İbranın reddini içeren bu kararın iptalinin ve ilgili kişilerin ibrasının talep edilmesinde Davacılar'ın herhangi bir hukuki menfaati bulunmadığını, ibranın reddi kararı tek başına uygulanabilir nitelik taşımadığını, İbra konusunda esas inceleme ve tartışmalar, yönetim kurulu üyelerine karşı açılacak bir sorumluluk davasında yapılacağını, davaya konu genel kurul kararı incelendiğinde, Şirket'in550.000,00 TL'lik sermayesine tekabül eden toplam 550.000 adet paydan 531.300 adet payı temsil eden pay sahiplerinin toplantıda hazır bulunduğu ve böylece toplantı nisabının sağlandığını, (4) no.lu ibra etmeme kararının 2021 yılına ilişkin kısmının 159.500 adet paya ilişkin olumlu oya karşılık206.800adet paya ilişkin olumsuz oy ile oy çokluğuylaalındığı ve oydan yoksun olanların oylamaya katılmadığı görüldüğ...