Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/957 · K. 2023/203
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 K. 2023/203

E. 2022/957K. 2023/20328 Mart 2023
ödeme yasağıçek iptaliiadeicra takibiiptal davasıiptal kararıadil yargılamayı etkilemezayi belgesiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde müvekkilinin ... Şubesine ait TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi... Ltd. Şti. Olan, - ... Seri no.lu 25.000,00 TL bedelli 30/11/2022 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 20/12/2022 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 31/12/2022 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 20/01/2023 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 31/01/2023 tarihli çekleri ve ....ı A.Ş. Esenler Şubesine ait ....IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... ... olan ... Seri no.lu 10.000,00 TL bedelli 05/12/2022 tarihli çek ile ... Seri no.lu 15.000,00 TL bedelli 05/01/2023 tarihli çeki ve yine ... A.Ş. Esenler Şubesine ait ... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi... Ltd. Şti. olan ... Seri no.lu 10.000,00 TL bedelli...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/957 Esas - 2023/203 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/957 Esas KARAR NO : 2023/203

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : Hasımsız

DAVA : Çek iptali DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde müvekkilinin ... Şubesine ait TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi... Ltd. Şti. Olan, - ... Seri no.lu 25.000,00 TL bedelli 30/11/2022 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 20/12/2022 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 31/12/2022 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 20/01/2023 tarihli, ... Seri no.lu 20.000,00 TL bedelli 31/01/2023 tarihli çekleri ve ....ı A.Ş. Esenler Şubesine ait ....IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... ... olan ... Seri no.lu 10.000,00 TL bedelli 05/12/2022 tarihli çek ile ... Seri no.lu 15.000,00 TL bedelli 05/01/2023 tarihli çeki ve yine ... A.Ş. Esenler Şubesine ait ... IBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi... Ltd. Şti. olan ... Seri no.lu 10.000,00 TL bedelli 30/12/2022 tarihli çekin hamili olduğunu, anılan çekleri müvekkilinin kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını belirterek dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 25/11/2022 tarihli tensip ara kararı gereği davacı vekilinin tedbir talebinin %15 teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafından teminat yatırıldığından ilgili bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. .... Şubesine ve..... Şubesine müzekkere yazılarak çekler hakkında bilgiler celp edilmiştir, İlanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne müzekkere yazılmıştır. Talep konusu çeklerden 20/12/2022 keşide tarihli ... seri numaralı çeki elinde bulunduran ... Ltd Şti vekili çek suretini mahkememize sunmuş, çekin bankaya ibrazında mahkememiz kararı sebebiyle işlem yapılmadığı ve hamil tarafından icra takibine girişildiği anlaşılmıştır. Çek suretinin incelenmesinde çek bedelinin davacının (20.000,00 TL bedelli olduğu) beyanının aksine 200.000,00 TL olduğu görülmüştür. Yine Talep konusu çeklerden 31/12/2022 keşide tarihli .... seri numaralı çeki elinde bulunduran ....AŞ vekili çekin yetkili hamili olduklarını ve bankaya ibrazında mahkememiz kararı sebebiyle işlem yapılmadığını, çekin davacının (20.000,00 TL bedelli olduğu) beyanının aksine 200.000,00 TL bedelli olduğunu belirtmiştir. ...Bankası 27/01/2023 tarihli cevabında keşidecisi... Ltd Şti olan ... seri numaralı 30/12/2023 tarihli çekin (davacının 10.000,00 TL bedelli olarak bildirmesine rağmen) 100.000,00 TL bedelli olduğu ve ibrazında mahkememiz kararı sebebiyle işlem yapılmadığı belirtilmiştir. Diğer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 · K. 2023/121

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 · K. 2023/37

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2023/283

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1060 · K. 2023/34

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/293

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/349

8 Haziran 2023