Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edilmiş olduğunu rücuen alacak istemli olarak açmış oldukları Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında öğrendiklerini, iş bu davada mahkemece 16/09/2022 tarihli ve ... nolu ara kararı ile ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ihyasına ilişkin dava açmaları için taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek söz konusu şirketten olan rücuen alacaklarının tahsili amacıyla ... Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2023/326
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21.03.2023 KARAR TARİHİ : 07.04.2023
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edilmiş olduğunu rücuen alacak istemli olarak açmış oldukları Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında öğrendiklerini, iş bu davada mahkemece 16/09/2022 tarihli ve ... nolu ara kararı ile ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ihyasına ilişkin dava açmaları için taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek söz konusu şirketten olan rücuen alacaklarının tahsili amacıyla ... Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 26/09/2022 tarihli kararı ile; "ihyasına karar verilmesi talep edilen şirketin merkez adresinin ... İzmir olduğu, eldeki davada kesin yetki kuralının mevcut olup, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine" karar verilerek dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiş ve bu mahkeme tarafından ... Esas sırasına kaydı yapılarak açık yargılamaya başlanmıştır. Mahkemece 12.12.2022 tarihli ... Karar sayılı kararla davanın sadece ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü değil, aynı zamanda tasfiyeyi yapan tasfiye kurulu ve üyelerine karşı da açılması gerektiği ve yetkisizlik kararının usulüne uygun kesinleştirilmediği, kararın sicilden terkin edilen şirkete tebliğ olunarak kesinleştirildiği, bu kesinleştirmenin usulüne uygun olmadığı, bu nedenle dava dilekçesinde ... nolu davalı olarak yer alan tasfiye kurulu memurlarının belirlenerek bunlara yetkisizlik kararının tebliğ edilerek kesinleştirilmesi ve daha sonra İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi konusunda karar verilerek dosyanın Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, karar verilmiştir. Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise ... Esas ... Karar sayılı kararla eksik tebligat nedeniyle sehven 24.11.2022 tarihinde kesinleşme yapıldığını, tasfiye memuruna eksik yapılan tebligatın tamamlanarak 09.03.2023 tarihinde dosyanın kesinleştiği belirtilerek dosya tevzi yapılmak üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmiş ve tevzi edilerek mahkememizin ... Esas sırasına kayıtlanmıştır. Ancak mahkememize tevzi yoluyla gönderilen dava yeni açılan bir dava olmayıp, Yalova ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla 26.09.2022 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dosya olup, bu dosya tevzien İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasına kayıtlanmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi kendisine açılan bu davada kesinleştirme işleminin eksik olduğu gerek...