Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 09/06/2020 tarihli faturadan doğan alacağının davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için ... Müdürlüğünün 2020/10103 Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER ; ... Müdürlüğünün 2020/10113 Esas nolu dosyasında alacaklı ... tarafından davalı hakkında 17/11/2020 tarihinde 1.279,39 TL fatura alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 24/12/2020...
T.C. ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/471 KARAR NO : 2023/241
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ: AV... DAVALI : ... DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2013
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 09/06/2020 tarihli faturadan doğan alacağının davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için ... Müdürlüğünün 2020/10103 Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER ; ... Müdürlüğünün 2020/10113 Esas nolu dosyasında alacaklı ... tarafından davalı hakkında 17/11/2020 tarihinde 1.279,39 TL fatura alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 24/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 28/12/2020 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. ...Müdürlüğü 01/12/2022 tarihli cevabi yazı ile davalının ticaret sicil kaydının 11/02/2022 tarihinde resen terkin edildiğini bildirmiştir. ... ... Müdürlüğü 07/12/2022 tarihli cevabi yazı ile davalının 31/12/2020 tarihinde faaliyete başladığını, 05/09/2021 tarihinde işi terk ettiğini ve gerçek usulde gelirinin ticari kazanç olması nedeniyle faaliyetinin tacirlik kapsamında olduğunu bildirmiştir. .... Birliği tarihsiz cevabi yazı ile davalının 01/04/2020 tarihinde esnaf siciline kayıt olduğunu, 10/11/2020 tarihinde esnaf sicilinde terk olduğunu, lokantacılık yaptığını, işyerinin adının ... Kumpir ve işyerinin adresinin ....olduğunu bildirmiştir. ...Müdürlüğü 28/02/2023 tarihli cevabi yazı ile davalının 03/01/2011 tarihinde kuruluş yaptığını ve 11/02/2022 tarihinde ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, fatura alacağına dayanan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. ...Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari davalardır. ...Kanununun 5. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesi aksine hüküm bulunmadıkça ticari davalara bakmak görevlidir. Davacı şirketin davalı gerçek kişiye faturadan kaynaklanan alacağının tahsili talebi ile başlattığı icra takibine karşı davalı tarafından yapılan itirazın iptalini talep etmesi, davanın konusunun ...Kanununun 4. maddesinde yer alan mutlak ticari davalardan olmaması, gelen yazı cevaplarına göre davalının dava konusu icr...