Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... ... (İflas) Müdürlüğünün 07/12/2022 tarih ve 2021/3 sayılı yazısı ile; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı, .../... adresindeki ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin iflas tasfiye işleminde, ... Kanununun 166.maddesi uyarınca ... Gazetesinin 07/03/2021 tarihli, ... Gazetesinin 08/03/2021 tarihli, ... Gazetesinin 09/03/2021 tarih ve ... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında aracı bulunmadığını, ... Müdürlükleri, ... Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/03/2021 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste müflis şirketin tanınmadığı ve bulunamadığının tespit edildiğini, müflis şirketin ... Kanunu Nizamnamesinin 39.maddesi uyarınca 23/03/2021 tarihinde müdürlükçe sorgulamasının...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/835 Esas - 2023/223 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/835 KARAR NO : 2023/223 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... TALEP EDEN: ... DAVALI : ... DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 K. YAZIM TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... ... (İflas) Müdürlüğünün 07/12/2022 tarih ve 2021/3 sayılı yazısı ile; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı, .../... adresindeki ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin iflas tasfiye işleminde, ... Kanununun 166.maddesi uyarınca ... Gazetesinin 07/03/2021 tarihli, ... Gazetesinin 08/03/2021 tarihli, ... Gazetesinin 09/03/2021 tarih ve ... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında aracı bulunmadığını, ... Müdürlükleri, ... Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığının bulunamadığını, 08/03/2021 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste müflis şirketin tanınmadığı ve bulunamadığının tespit edildiğini, müflis şirketin ... Kanunu Nizamnamesinin 39.maddesi uyarınca 23/03/2021 tarihinde müdürlükçe sorgulamasının yapıldığını, iflas kararının 01/09/2022 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden, tasfiyenin ... Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ... Gazetesinin 20/10/2022 tarihli, ... Postası 20/10/2022 tarihli, ... Gazetesinin 20/10/2022 tarih ve ... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığının bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini, alacaklı olarak müracaat eden bulunmadığını, müflise ait malvarlığı tespit edilemediğinden, hakkındaki tasfiyenin ... Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamı talep edilmediğini, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığını, dosyanın ilişikte sunulduğunu belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Müflis ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ... ... Mahkemesi'nin 2019/494 Esas, 2021/157 Karar sayılı sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin ... ... Müdürlüğü'nün 2021/3 sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı getirtilmiştir. Alacak talebinde bulunanlar olmadığından meşruhatlı davetiye çıkartılmamıştır. İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse ... mahkemesine bunda...