Yatırım indiriminin vergi tevkifatına tabi tutulması yolunda düzenleme yapılmasının hukuken mümkün olmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/330 K. 2002/592 T. 27.12.2002 YATIRIM İNDİRİMİNDE VERGİ TEVKİFATI YATIRIM İNDİRİMİNİN VERGİ TEVKİFATINA TABİ TUTULMASI YOLUNDA DÜZENLEME YAPILMASININ HUKUKEN MÜMKÜN OLMADIĞI HAKKINDA. 193/md. 94 İstemin Özeti : Davacı, 1999 yılında yatırım indirimi tutarından tevkifat yapılamayacağını ileri sürerek Nisan 2000 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verdiği muhtasar beyanname üzerinden adına tahakkuk ettirilen gelir ( stopaj ) vergisi ve fon payına karşı dava açmıştır. İzmir 3.Vergi Mahkemesi 3.10.2000 günlü ve E:2000/738, K:2000/977 sayılı kararıyla tahakkuku kaldırmıştır. Vergi dairesi başkanlığının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 28.12.2001 günlü ve E:2000/5513, K:2001/4893 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının 4369 sayılı Kanunla değişik ( b ) bendinin ( ii ) alt bendine, 99/13230 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile "yatırım indirimi dahil" ibaresinin eklendiği, Yasanın gerekçesinde de, yeniden düzenlenen ( b ) bendinde kurumlar tarafından temettü vergilemesi ile ilgili olarak yapılacak stopajın üç alt başlık altında düzenlendiği, buna göre tam ve dar mükellef kurumların indirim ve istisna kazançları üzerinden dağıtılsın dağıtılmasın gelir vergisi stopajı yapacakları, örneğin, yatırım indiriminden yararlanan bir kurumun, yararlandığı yatırım indirimi tutarı üzerinden belirlenen oranda stopaj yapacağı, bu stopaj için kazancın dağıtımının beklenmeyeceğinin açıklandığı, Yasada kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlardan vergi kesintisi yapılması öngörüldüğünden ve kazancın yatırım indirimini içeren tutarı kurumlar vergisiyle vergilendirilmediğinden stopaja tabi tutulmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, Bakanlar Kurulu Kararının Kanun hükmünü açıklayıcı mahiyetten öte bir anlam taşımadığı gibi sözü edilen kuralın iptaline ilişkin Danıştay Dördüncü Dairesi Kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun K:2000/409 sayılı kararıyla bozulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan İzmir 3.Vergi Mahkemesi 14.6.2002 günlü ve E:2002/679, K:2002/525 sayılı kararıyla; 193 sayılı Yasanın 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının ( b ) bendinde, 4108 ve 4369 sayılı Yasalarla yapılan değişikliklerle yatırım indirimi tutarının kurumlar vergisinden müstesna olduğunu öngören herhangi bir düzenleme kalmadığı, Kurumlar Vergisinden müstesna tutulmamış bu kazancın idari bir işlemle tevkifata tabi tutulmasının Anayasada öngörülen "Yasallık" ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle kararında direnmiştir. Direnme kararı vergi dairesi başkanlığınca temyiz edilmiş ve yatırım indirimi tutarının tevkifata tabi olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi .... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar ısrar kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...... Düşüncesi : Danıştay İçt...