Yapılan değişikliklerle yatırım indirimi tutarının kurumlar vergisinden müstesna olduğunu öngören herhangi bir düzenleme kalmadığı, kurumlar vergisinden müstesna tutulmamış kazancın idari bir işlemle tevkifata tabi tutulmasının anayasa?da öngörülen "yasallık" ilkesine aykırı olduğu hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/557 K. 2003/49 T. 21.3.2003 TEVKİFAT STOPAJ YATIRIM İNDİRİMİ YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERLE YATIRIM İNDİRİMİ TUTARININ KURUMLAR VERGİSİNDEN MÜSTESNA OLDUĞUNU ÖNGÖREN HERHANGİ BİR DÜZENLEME KALMADIĞI, KURUMLAR VERGİSİNDEN MÜSTESNA TUTULMAMIŞ KAZANCIN İDARİ BİR İŞLEMLE TEVKİFATA TABİ TUTULMASININ ANAYASA?DA ÖNGÖRÜLEN "YASALLIK" İLKESİNE AYKIRI OLDUĞU HAKKINDA. 193/md. 94 İstemin Özeti : Davacı, 1999 yılında yatırım indirimi tutarından tevkifat yapılamayacağını ileri sürerek Nisan 2000 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verdiği muhtasar beyanname üzerinden adına tahakkuk ettirilen gelir ( stopaj ) vergisi ve fon payına karşı dava açmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla tahakkuku kaldırmıştır. Vergi dairesinin temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 20.3.2002 günlü ve E:2000/5807, K:2002/878 sayılı kararıyla; 99/13230 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki kararın 2 nci maddesinin b bendi ii alt bendinde tevkifat oranının %15 olarak belirlendiği ve dava konusu olan ve parantez içinde yer alan "yatırım indirimi dahil" ibaresinin eklendiği, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının b bendinde değişiklik yapan 4369 sayılı Yasanın gerekçesinde de, yeniden düzenlenen ( b ) bendinde kurumlar tarafından temettü vergilemesi ile ilgili olarak yapılacak stopajın üç alt başlık altında düzenlendiği, buna göre tam ve dar mükellef kurumların indirim ve istisna kazançları üzerinden dağıtılsın dağıtılmasın gelir vergisi stopajı yapacakları, örneğin, yatırım indiriminden yararlanan bir kurumun, yararlandığı yatırım indirimi tutarı üzerinden belirlenen oranda stopaj yapacağı, bu stopaj için kazancın dağıtımının beklenmeyeceğinin açıklandığı, Yasada kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlardan vergi kesintisi yapılması öngörüldüğünden ve kazancın yatırım indirimini içeren tutarı kurumlar vergisiyle vergilendirilmediğinden stopaja tabi tutulmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, Bakanlar Kurulu Kararının Kanun hükmünü açıklayıcı mahiyetten öte bir anlam taşımadığı gibi sözü edilen kuralın iptaline ilişkin Danıştay Dördüncü Dairesi Kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun K:2000/409 sayılı kararıyla bozulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ...Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; 193 sayılı Yasanın 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının ( b ) bendinde, 4108 ve 4369 sayılı Yasalarla yapılan değişikliklerle yatırım indirimi tutarının kurumlar vergisinden müstesna olduğunu öngören herhangi bir düzenleme kalmadığı, Kurumlar Vergisinden müstesna tutulmamış bu kazancın idari bir işlemle tevkifata tabi tutulmasının Anayasada öngörülen "Yasallık" ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle kararında direnmiştir. Direnme kararı vergi dairesince temyiz edilmiş ve yatırım indirimi tutarının tevkifata tabi olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ..... ...