Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili 28/02/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği, güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği davalı şirket, müvekkil davacı ... Genel Müdürlüğü adına ve kendi çalışanları ile hizmet işi yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden birisi olan ...'nin iş akdinin müvekkil ... Genel Müdürlüğünün yüklenici firmalarında işçi olarak çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin 31/08/2014 tarihinde sona erdiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak müvekkil ... Genel Müdürlüğüne karşı Kıdem tazminatı, İhbar tazminatı, Yıllık izin ücreti , Ulusal bayram ve genel...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/557 KARAR NO : 2021/990
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - -...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili 28/02/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği, güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği davalı şirket, müvekkil davacı ... Genel Müdürlüğü adına ve kendi çalışanları ile hizmet işi yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden birisi olan ...'nin iş akdinin müvekkil ... Genel Müdürlüğünün yüklenici firmalarında işçi olarak çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin 31/08/2014 tarihinde sona erdiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak müvekkil ... Genel Müdürlüğüne karşı Kıdem tazminatı, İhbar tazminatı, Yıllık izin ücreti , Ulusal bayram ve genel tatil ücreti, talebi ile ilgili Adana 7. İş mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasında alacak davası açtığını yapılan yargılama neticesinde 25/03/2016 tarih ve 2016/... kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, verilen kararın taraflarınca temyiz edildiğini, verilen karar üzerine ... tarafından kuruma karşı Adana 3. İcra müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve kurum tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını, ... Genel Müdürlüğü ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatlar gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olup müvekkili kurumun bu konularda hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle dava dışı işçi ... için 09/05/2016 tarihinde ödenen 24.657,90 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı ... vekili 20/03/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından, yukarıda esas numarası belirtilen dosyada, dava dışı ... için ödenen 24.657,90 TL'nin ödenmesi için rücuen tazminat talebi ile dava ikame edildiğini, huzurdaki davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu,müvekkil şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar herhangi bir beyanda bulunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava dışı işçiye ait hizmet sözleşmesi, işçiye yapılan ödemelere ait belgeler, belediyenin hizmet alımlarına ilişkin ihale evrakı, şartnameler ve sözle...