DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/08/2017 KARAR TARİHİ:24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Borçlu ...adına ... nolu tesisata ait elektrik tüketim borcundan dolayı, müvekkil şirket tarafından tahakkuk ettirilen, muhtelif tarih ve 22.587,67 TL meblağlı faturalardan doğan borcun ödenmemesi üzerine davalı(borçlu) hakkında .... İcra Md. 2016/... E, sayılı icra dosyası ile yasal takibata girişilmiş ve ödeme emri borçlu tarafından itebellüğ edilmiştir. Davalı yukarıda belirtilen elektrik fatura bedellerine ilişkin yapılan hesaplaıâa ile ilgili delillerimiz delil listemizde belirtilmiştir. Borçlu ...19/07/2016 tarihinde söz konusu icra takibine itiraz etmiş ve işbu takip durmuştur....
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/996 Esas KARAR NO :2023/245
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/08/2017 KARAR TARİHİ:24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Borçlu ...adına ... nolu tesisata ait elektrik tüketim borcundan dolayı, müvekkil şirket tarafından tahakkuk ettirilen, muhtelif tarih ve 22.587,67 TL meblağlı faturalardan doğan borcun ödenmemesi üzerine davalı(borçlu) hakkında .... İcra Md. 2016/... E, sayılı icra dosyası ile yasal takibata girişilmiş ve ödeme emri borçlu tarafından itebellüğ edilmiştir. Davalı yukarıda belirtilen elektrik fatura bedellerine ilişkin yapılan hesaplaıâa ile ilgili delillerimiz delil listemizde belirtilmiştir. Borçlu ...19/07/2016 tarihinde söz konusu icra takibine itiraz etmiş ve işbu takip durmuştur. Davalı/borçlunun asıl alacağa ve borcun tüm ferilerine itirazı haksızdır. Şöyleki; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 15. Maddesinin 4. fıkrasında "Düzenlenen tarifelerle enerji ve/veya kapasite satın alan tüketicllerce zamanında ödenmeyen bortlara, görevli tedarik şirketi tarafından bu Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere, gecikme zammı uygulanır. Gecikme zammı günlük olarak uygulanır", hükmün yer verilmiştir. Bu itibarla ödeme emrinde takip konusu asıl alacağa; Danışmanlık ve Hukuk Bürosu iştetilen ve 6183 Sayılı Yasa gereği değışecek oranlar üzerinden işletilecek gecikme faizi usul ve yasaya uygundur. işbu takibe konu olan va ilgili yasa, yönetmelik ve EPDK kararlarına göre hesap edilen ve icraya konulan elektrik faturasını ödemeyerek itlraz eden davalı/ borçlu aynı: zamanda haksız ve kötü niyetlidir, bu nedenle %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekmektedir. Davalı (borçlu) söz konusu borca, haksız ve yersiz olarak, icra takibatını akameteuğratmak için itiraz ettiğinden bu nedenle itirazın iptali ve takibata devam etmek için işbu davayı açma zarureti doğmuştur. Yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve resen göz önüne alınacak olan sebeplere binaen, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %16,80 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme faizi, işbu gecikme falz tutarıyla işleyecek %18 KDV İle birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatım ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesi..." talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: "....Borçlu adına kayıtlı ... nmolu tesisata ait elektrik tüketim borcundan dolayı, icra takibine girişildiği takibe haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle, itirazın Iptali ile İcra...