Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; işbu sözleşme konusu işin asıl işveren ...San ve Tic. A.Ş. olup, davalı şirket ... A.Ş. yüklenici şirketin, müvekkil şirket ise alt taşaron olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan İstanbul ili ... ilçesi Kirazlıtepe Mahallesi kentsel dönüşüm ve gelişim projesi 2. etap 706 adet konut, 75 adet ticaret merkezi 1 adet cami 1 adet lojman inşaaları ile ilgili alt yapı ve çevre düzenlemesi işleri ile ilgili olarak alt taşeron sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme gereğince yapılacak alt yapı işlerinin asıl işvereninin ...San ve Tic. A.Ş. olduğunu ve bu kapsamda müvekkili tarafından yapılacak iş için ... Belediyesinden iki adet harfiyat taşıma kabul belgesi taşıyıcı olarak müvekkili şirkete verildiğini, işbu taşıma...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/278 Esas KARAR NO :2023/300
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2023 KARAR TARİHİ:17/04/2023
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; işbu sözleşme konusu işin asıl işveren ...San ve Tic. A.Ş. olup, davalı şirket ... A.Ş. yüklenici şirketin, müvekkil şirket ise alt taşaron olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan İstanbul ili ... ilçesi Kirazlıtepe Mahallesi kentsel dönüşüm ve gelişim projesi 2. etap 706 adet konut, 75 adet ticaret merkezi 1 adet cami 1 adet lojman inşaaları ile ilgili alt yapı ve çevre düzenlemesi işleri ile ilgili olarak alt taşeron sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme gereğince yapılacak alt yapı işlerinin asıl işvereninin ...San ve Tic. A.Ş. olduğunu ve bu kapsamda müvekkili tarafından yapılacak iş için ... Belediyesinden iki adet harfiyat taşıma kabul belgesi taşıyıcı olarak müvekkili şirkete verildiğini, işbu taşıma belgeleri toplam 60.000,00 metreküp harfiyat için verilmiş ise de işe başlanmadan taslak olarak göreceli olarak verilen bir tahmini hesap ile hazırlandığı için taşıma kabul belgelerine 60.000 metreküp olarak yazılmış olduğunu esas olan sahada ne kadar harfiyat taşındığı hususunda olduğunu, bu sözleşme gereğince yapılacak işin toplam süresi yaklaşık 1 yıl olmasına rağmen müvekkili şirket ile davalı sözleşme gereğince işe başlanan 30.06.2022 tarihine kadar sahada harfiyat taşıma işi yapmış olduğunu işbu sözleşme gereğince davalı şirket tarafından ödemeler çek ile yapılmış olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından çek ile yapılan ödemeleri nakde çevirmek için çekleri faktoring şirketlerine kırdırma ihtiyacı nedeniyle küçük rakamlarla fatura kesildiğini, müvekkili şirket yetkilisi beklerken davalı şirketin gerçekte alacağı olmamasına rağmen .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçmiş olduğunu, müvekkili tarafından itiraz edilmesi üzerine davalı şirket tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, müvekkil şirketin şantiyeden çıkarılıncaya kadar ki tüm hak ediş ve belgeler ...San ve Tic. A.Ş'den ve de...ye bağlı ... Plan Proje biriminden celbini talep ettiklerini, ayrıca taşıma kabul belgesi üzerinden taşıma işini yapan araç sayı ve plakalarının ... A.Ş'den celbini talep ettiklerini, davalı şirketin gerçek anlamda alacağı olmamasına, işbu sözleşme konusu işin asıl işveren ... Yapı İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. olup, davalı şirket ... A.Ş. yüklenici şirket, müvekkili şirket ise alt taşaron olarak faaliyet gösterdiğini, işbu işin toplam süresi yaklaşık bir ay veya daha kısa bir süre olduğu için sözleşmeyi taraf şirket yetkilileri bir araya gelmeden sözleşme imzalanması süresince müvekkili şirket işi tamamladığını, işbu sözleşme gereğince yapılacak alt yapı işlerinin asıl işvereni ... Yapı İnşaat Sanayi ve Tic...