DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' in zilyedi olduğu ... Bank Antalya ... Seri Nolu ... tarihli ... TL bedelli çekin kaybolduğu, çekin iptali ile ödeme yasağı amacıyla tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeni ile çek iptali talebinden ibarettir. Yargılama sırasında ... tarihinde ... vekilinin mahkememize başvurarak söz konusu çekin hamilinin müvekkili olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu edildiğini, söz konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkememizce ... tarihli ara karar ile davacı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2023/228 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' in zilyedi olduğu ... Bank Antalya ... Seri Nolu ... tarihli ... TL bedelli çekin kaybolduğu, çekin iptali ile ödeme yasağı amacıyla tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeni ile çek iptali talebinden ibarettir. Yargılama sırasında ... tarihinde ... vekilinin mahkememize başvurarak söz konusu çekin hamilinin müvekkili olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu edildiğini, söz konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkememizce ... tarihli ara karar ile davacı vekiline çeki elinde bulunduran şahıs aleyhine çek istirdat davası açmak üzere süre verilmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu ... havale tarihli dilekçesi ile mahkemece verilen süre içerisinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında istirdat davası açıldığını beyan etmiştir. Eldeki davanın konusu kayıp çeke ilişkin olup çek ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,2 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 05/04/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır