DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşideci ... AŞ.nin keşide ettiği; ... ait ... numaralı, ... tarihli ve 10.000-TL bedelli çekin lehdarı ve meşru hamili olduğu, söz konusu keşide edilen çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğu, bu nedenle keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çekle ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesini, kaybolması nedeniyle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/742 Esas KARAR NO : 2023/69 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşideci ... AŞ.nin keşide ettiği; ... ait ... numaralı, ... tarihli ve 10.000-TL bedelli çekin lehdarı ve meşru hamili olduğu, söz konusu keşide edilen çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğu, bu nedenle keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çekle ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesini, kaybolması nedeniyle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... Bankası ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... A.Ş olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.10/02/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır