DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından, müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası AŞ.'nin ... Şubesine ait ... Seri No'lu ... keşide/vade tarihli ve ... keşide yerli, ... TL (... TL) bedelli çek ile, Keşideci ... Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirket adına keşide edilen ... AŞ.'nin ... şubesine ait ... Seri No'lu ... keşide /vade tarihli, ... TL (..TL) bedelli çek müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2023/826 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından, müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası AŞ.'nin ... Şubesine ait ... Seri No'lu ... keşide/vade tarihli ve ... keşide yerli, ... TL (... TL) bedelli çek ile, Keşideci ... Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirket adına keşide edilen ... AŞ.'nin ... şubesine ait ... Seri No'lu ... keşide /vade tarihli, ... TL (..TL) bedelli çek müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen ... AŞ.'nin ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... Seri No'lu ... keşide/vade tarihli ... TL, ... AŞ.'nin ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... Seri No'lu ... keşide /vade tarihli, ... TL 'şer bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 30/11/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı