DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde kıymetli evrakların bulunduğu çantasını kaybettiği, ... Bankası ... Şubesi, ait keşidecisi ... olan, ... çek numaralı 4.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı 3.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... olan, ... çek numaralı ... TL bedelli çekler için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Davacı vekili uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile açılan bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2023/353 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde kıymetli evrakların bulunduğu çantasını kaybettiği, ... Bankası ... Şubesi, ait keşidecisi ... olan, ... çek numaralı 4.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı 3.500,00 TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... olan, ... çek numaralı ... TL bedelli çekler için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Davacı vekili uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi ile açılan bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, incelenen vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Dava konusu çekler hakkında konulan tedbirlerin kaldırılmasına, teminatın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, 3-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 25/05/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır