DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş., iflas nedeniyle tasfiye halindeki ... A.Ş. arasında akdedilen ve ... 21. Noterliğinin 26.12.2014 tarih ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi ve beyan ekinde belirtilen takip ve davaları T.B.K. 183 ve devamı maddeleri gereğince alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi mercîye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere devir ve temlik aldığını, "..." Adi Ortaklıklığı ile alacağını müvekkili şirkete temlik eden ... ... Bankası A.Ş. arasında 17.11.2008 tarihli 40.000.000,00.-USD kredi limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve kredi kullandırıldığını, borçlu , sözleşmeden doğan yükümlülüklerine riayet etmediğini, borçlarını ödemede temerrüde düşmüş bu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/276 Esas KARAR NO :2023/324
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş., iflas nedeniyle tasfiye halindeki ... A.Ş. arasında akdedilen ve ... 21. Noterliğinin 26.12.2014 tarih ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi ve beyan ekinde belirtilen takip ve davaları T.B.K. 183 ve devamı maddeleri gereğince alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi mercîye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere devir ve temlik aldığını, "..." Adi Ortaklıklığı ile alacağını müvekkili şirkete temlik eden ... ... Bankası A.Ş. arasında 17.11.2008 tarihli 40.000.000,00.-USD kredi limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve kredi kullandırıldığını, borçlu , sözleşmeden doğan yükümlülüklerine riayet etmediğini, borçlarını ödemede temerrüde düşmüş bu sebeple borçlu şirket ile kefillerine ... 18. Noterliğinin 13.03.2013 Tarih ve ... Yevmiye Sayılı Hesap Kat İhtarnamesi keşide edildiğini ve kredi hesabı kat edilerek 13.03.2013 tarihi itibarıyla toplam 15.027.701,00.-TL nakit kredi alacağının ödenmesi ihtar edildiğini, temlik eden banka tarafından 30.04.2013 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... Esas Sayılı dosyası ile davalı borçlu şirketin de aralarında olduğu borçlu ve kefiller aleyhine haciz yolu takip başlatılmış ise de borçluların takibe itirazı üzerine temlik eden banka tarafından itirazın iptali davası açılmadığından ve adi ortaklığı oluşturan şirketler tarafından yıllardır borcu ödemediğinden huzurdaki alacak davası açılmak zorunda kalındığını, müvekkili ... A.Ş.'ye ... 21. Noterliğinin 26.12.2014 tarih ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi devredilen ana para tutarı 11.758.295,86.-TL olduğunu açıklanan nedenlerle; alacaklarının emniyetle tahsili için alacaklarının rehinle teminat altına alınmadığı da gözetilerek, davalı şirketler hakkında, makul bir teminat tutarı karşılığında fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ihtarnamede belirtilen 15.027.701,00.-TL için İ.İ.K 257 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin tüm talep haklarını saklı kalmak kaydıyla; 20.000.000.-TL (11.758.295,86.-TL asıl alacak+8.241.704,14.-TL işlemiş faiz ve BSMV) ile 11.758.295,86.-TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek % 50 oranında temerrüt faizi ve BSMV ile birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda b...