Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehdarı ...Malzeme San. Tic. Ltd. Şti., keşidecesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile kefili ... olan 17.09.2022 tanzim tarihli, 30.10.2022 vadeli 50.000 TL, 30.11.2022 vadeli 50.000 TL, 30.12.2022 vadeli 50.000 TL ve 30.01.2023 vadeli 50.000 TL'lik dört senedin ...Şubeleri içerisinde kaybolduğunu, TTK'nun ilgili hükümleri gereğince senet için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlusuna muhtıra çıkarıltılmasına karar verilmesini ve akabinde iptalini talep etme mecburiyetleri olduğunu belirterek TTK 661 ve 662 vd. hükmü uyarınca; karar verilmesi zaman alacağından öncelikle, senet bedellerinin ibraz eden üçüncü şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmak...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/744 Esas - 2023/195 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/744 Esas KARAR NO : 2023/195
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehdarı ...Malzeme San. Tic. Ltd. Şti., keşidecesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile kefili ... olan 17.09.2022 tanzim tarihli, 30.10.2022 vadeli 50.000 TL, 30.11.2022 vadeli 50.000 TL, 30.12.2022 vadeli 50.000 TL ve 30.01.2023 vadeli 50.000 TL'lik dört senedin ...Şubeleri içerisinde kaybolduğunu, TTK'nun ilgili hükümleri gereğince senet için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlusuna muhtıra çıkarıltılmasına karar verilmesini ve akabinde iptalini talep etme mecburiyetleri olduğunu belirterek TTK 661 ve 662 vd. hükmü uyarınca; karar verilmesi zaman alacağından öncelikle, senet bedellerinin ibraz eden üçüncü şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğine ve tevdi mahalli tayini ile senet bedelinin depo edilmesine ve akabinde senetlerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili, keşidecisi ...San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ..., lehtarı ... İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 17.9.2022 tanzim tarihli 30.10.2022,20.11.2022,30.12.2022, 31.1.2023, vadeli 50.000,00 er TL'lik senetlerin bankanın ... şubesinde kaybolduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Gerekli ilanların yapıldığı, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Davanın kabulüne, lehdarı ...Malzeme San. Tic. Ltd. Şti., keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile kefili ... olan 17.09.2022 tanzim tarihli; 30.10.2022 vadeli 50.000 TL 30.11.2022 vadeli 50.000 TL, 30.12.2022 vadeli 50.000 TL, 30.01.2023 vadeli 50.000 TL'lik senetlerin zayi neden ile iptallerine, Alınması gereken 179,90 TL harcın peşin alınan 3.415,50 TL'den mahsubu ile fazla kalan 3.235,60 TL harcın davacıya iadesine, Davacı tarafından yatırılan başvurma harcının ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Talep halinde dosya kesinleştiğinde avansın iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı. 22/03/2023
Katip ... Hakim ...