Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/847 · K. 2023/206
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 K. 2023/206

E. 2022/847K. 2023/20616 Mart 2023
dava ehliyetiistinaf yolulimited şirkettapu iptalitescil işlemiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... Mahkemesi'nde görülmekte olan, müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen şirkete karşı açılan ve 07.01.1999 yılından bu yana devam eden tapu iptal tescil davasında; .... Mahkemesi tarafından verilen 28/04/2020 tarih 2020/148 Esas 2021/294 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi sonucunda, ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi'sinin 2021/1468 Esas, 2022/549 Karar Sayılı kararı ile, "....dosya arasındaki 02.09.2016 gün ve 9150 sayılı ... gazetesi örneğinden davalı yüklenici ... Tic.Ltd.Ştinin ....Mahkemesinin 2015/443Esas, 20166/59Karar sayılı kararı ile ihya edildiği görülmektedir. Bu belgeden davalı yüklenicinin tasfiye edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, eldeki davanın görülmesi için davalı yüklenici şirketin ihyasının yapılması için...

Karar Metni

T.C. ...11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/847 KARAR NO : 2023/206

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2- ... ...

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... Mahkemesi'nde görülmekte olan, müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen şirkete karşı açılan ve 07.01.1999 yılından bu yana devam eden tapu iptal tescil davasında; .... Mahkemesi tarafından verilen 28/04/2020 tarih 2020/148 Esas 2021/294 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi sonucunda, ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi'sinin 2021/1468 Esas, 2022/549 Karar Sayılı kararı ile, "....dosya arasındaki 02.09.2016 gün ve 9150 sayılı ... gazetesi örneğinden davalı yüklenici ... Tic.Ltd.Ştinin ....Mahkemesinin 2015/443Esas, 20166/59Karar sayılı kararı ile ihya edildiği görülmektedir. Bu belgeden davalı yüklenicinin tasfiye edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, eldeki davanın görülmesi için davalı yüklenici şirketin ihyasının yapılması için davacıya süre verilerek taraf teşkilinin sağlanması gerekmektedir." denilerek kaldırma kararı verildiğini, söz konusu karar doğrultusunda .... Mahkemesi'nin 2022/454 E. Sayılı dosyası ile yeniden görülmeye başlanan davanın 12/12/2022 celsesinde verilen ara karar ile, "Asıl davacı ve birleşen dosyanın davacı vekiline ayrı ayrı davalı yüklenici ... Tic. Lti. Şti.' nin ihya edilmesi için dava açmak üzere duruşma gününden itibaren 2 hafta kesin mehil verilmesine, dava açtıktan sonra dosya numarasını mahkememize bildirmesine," şeklinde karar verildiğini, söz konusu ara karar doğrultusunda .... mahkemesi'nin 2022/454 Esas Sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için huzurdaki davayı açma ve .... Tur. Tic. Ltd. Şti. 'nin ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl oluğunu belirterek .... Tur. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ....Mahkemesi'nin 10/02/2016 tarihli 2015/443 E. 2016/59 K. sayılı kararında ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına hükmedildiğini, karar üzerine şirketin ihyasının 29/08/2016 tarihinde gerçekleştiğini ve 02/09/2016 tarihli 9150 sayılı ... ... Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hâlihazırda hem taraf ehliyeti hem de dava ehliyetine sahip bulunduğunu, davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1 -h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE :Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. .... Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ... özeti getirtilmiştir. .... Müdürlüğünün cevap dilekçesi ekin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/91

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/435

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/438 · K. 2023/217

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/375 · K. 2023/327

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2023/467

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103 · K. 2023/348

11 Mayıs 2023