DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin, davalının hissedarı olduğu dava dışı ... İnşaat Taahhüt Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin alt taşeronu olduğunu, sözleşme ile 6 adet ileri biyolojik atıksu arıtma tesisinin mekanik, elektrik ve otomasyon işlerinin yapılması hususunu üstlendiğini, anahtar teslim olmak üzere her bir tesis için ayrı ayrı 450.000,00 TL (KDV hariç) bedelle, işin toplam bedelinin taraflarca 2.700.000,00TL olarak belirlendiğini, ... İnşaat Taahhüt Yapı Malz. San. Tic Ltd. Şti. yetkilisi ve hissedarı, sözleşmenin tarafı olmayan davalı ...'ın, ... İnşaat Taahhüt Yapı...
T.C. ...11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/353 KARAR NO : 2023/91
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin, davalının hissedarı olduğu dava dışı ... İnşaat Taahhüt Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin alt taşeronu olduğunu, sözleşme ile 6 adet ileri biyolojik atıksu arıtma tesisinin mekanik, elektrik ve otomasyon işlerinin yapılması hususunu üstlendiğini, anahtar teslim olmak üzere her bir tesis için ayrı ayrı 450.000,00 TL (KDV hariç) bedelle, işin toplam bedelinin taraflarca 2.700.000,00TL olarak belirlendiğini, ... İnşaat Taahhüt Yapı Malz. San. Tic Ltd. Şti. yetkilisi ve hissedarı, sözleşmenin tarafı olmayan davalı ...'ın, ... İnşaat Taahhüt Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında bulunan ...sözleşmesinde mal alımına karşılık teminat olarak verilen bonoya dayanarak kendi nam ve menfaatine, müvekkili şirket aleyhine, 10/12/2018 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını, sözleşmenin ifasında bazı malların temini hususunda müvekkilinin nakit sıkıntısı olması nedeniyle iş veren ... İnşaat Taahhüt Yapı Malz. San. Tic Ltd. Şti.'nin davacı şirket adına işin ifası için gerekli malzemelerin alınabilmesi için çekler keşide ettiğini, bu bedellerin davacı ...'in hakedişlerinden mahsup edilmesinin kararlaştırıldığını, bu çeklerin karşılığında ... Şirketi yetkilisinin "malzemelerin tedarik edilerek eksiksiz teslimatı sonucunda teminat senedini iptal edip iade etmek üzere" müvekkili şirketten miktar ve alacaklı kısmı boş bono teslim aldığını, senetlerin teminat olarak davacılar ... ve ... tarafından yalnızca imzalandığını, herhangi bir meblağ ve vade yazılmadığını, kaşe basılmadığını, ödeme emri ekinde gönderilen senet fotokopisinde müvekkili... Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin sahte bir kaşesi bulunduğunu, kaşenin üzerinde imza yer almadığını, müvekkili şirketle davalı ... arasındaki herhangi bir ticari ilişkinin varlığından söz edilemeyeceği de göz önünde bulundurulduğunda müvekkili şirkete herhangi bir sorumluluk atfedilmemesi gerektiğini, davacı şirketin teminat senedi olarak vermiş olduğu senetlerde 2 imza yer alırken, ödeme emri ile taraflarına gönderilen senetlerde 3 imza bulunduğunu, bu hususun incelenmesi için ... Hukuk Mahkemesi 2018/1152 Esas sayılı imzaya itiraz dosyasında alınan bilirkişi raporunda; "imzaların benzer olduğu, senet üzerindeki yazıların farklı mürekkepli bir kalemle yazıldığı ve senetteki yazılar ile müvekkillerinin mukay...