DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket tarafından ..... poliçe, ......acente numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılan, .....a ait, ..... plakalı araç, 14.05.2022 tarihinde, sürücüsü ... yönetiminde iken, Ankara İli Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesinde Şehit Eren Bülbül caddesi ile Kaplan Sok. kesişiminde, trafik kurallarını dikkate almadan, kontrolsüz bir şekilde, sinyal dahi vermeden, aniden U dönüşü yapması nedeniyle, müvekkilinin eşinin yönetimindeki yasal hız sınırları içerisinde yolun ve trafiğin durumuna göre ilerleyen, .......plakalı araçla çarpışması sonucu meydana...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/538 Esas - 2023/97 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2023/97 Karar
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket tarafından ..... poliçe, ......acente numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılan, .....a ait, ..... plakalı araç, 14.05.2022 tarihinde, sürücüsü ... yönetiminde iken, Ankara İli Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesinde Şehit Eren Bülbül caddesi ile Kaplan Sok. kesişiminde, trafik kurallarını dikkate almadan, kontrolsüz bir şekilde, sinyal dahi vermeden, aniden U dönüşü yapması nedeniyle, müvekkilinin eşinin yönetimindeki yasal hız sınırları içerisinde yolun ve trafiğin durumuna göre ilerleyen, .......plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi tarafından "..... poliçe, ....... acente numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ...a ait, ..... plakalı aracın, %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle müvekkile ait ....... plakalı araçta oluşan değer kaybının tespiti ile bu değer kaybı bedelinin, kazanın ve zararın davalı sigorta şirketine ihbar tarihinden (20/06/2022) 15 gün sonrası olan 06/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : 14.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ...... plakalı araç, 07.09.2021 başlangıç, 07.09.2022 bitim tarihli ve ....... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 50.000-TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili olan şirkete sigorta ettirildiğini, . Söz konusu maddi teminat miktarı müvekkilinin sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davaya konu aracın maddi hasarı için Anadolu Sigortaya 50.000,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, kaza tarihi itibari ile araç başı teminat limitinin 50.000,00-TL olduğunu limit dahilinde müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, ayrıca kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusurunun belirlenmesini ve davacıya ait araçta değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, sigortacının kendisine tazminat ödemesi için gerekli ihbar yapılıp, belgelerin ibrazından itibaren 8 işgünü içinde ödeme yapacağı hususu hükme bağlandığından sigortacı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü ancak bu tarihte muaccel hale geleceğini, dava öncesi müvekkili tarafından davacıya ödeme yapılmış olma...