E. 2021/18 K. 2023/193

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/18 KARAR NO : 2023/193 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ...'in maliki olduğu ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkili ...'in Sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, olayda aracın sürücüsü ...'u asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline herhangi bir kusurun atfedilmediğini, ilgili kaza nedeni ile Antalya ... Ceza Mahkemesi'nde ... E. Numarasıyla ceza davası açıldığını, ... plakalı aracın ... ... A.Ş tarafından ... nolu poliçe numarasıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, davaya konu trafik kazası nedeniyle davalı ... şirketine müvekkili ... için ... tarihinde başvuruda bulunulduğunu, daha sonra taraflarınca dava şartı olması nedeniyle ... tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, müvekkilinin kaza neticesinde Kepez Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve ardından Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edilerek burada tedavi gördüğünü, müvekkilin kaza sonucu sağ ayak bileği, kalça kemiği, sakrum kırığı, Ekstremiteler ile pelvis, bel ve toraks kırıkları meydana geldiğini, tedavi ve hastane masraflarının SGK tarafından karşılanmadığını, müvekkilinin bir süre tedavi görmesi nedeniyle iyileşinceye kadar iş ve kazanç kaybına uğradığını, ilerideki çalışma hayatında da engelliliği nedeni ile zorluk çekeceğini, bu nedenlerle davacının ... tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde malul kalması ile kazadan sorumlu aracın ... A.Ş tarafından sigortalı olmasından dolayı TBK m.54 gereğince tedavi giderlerinin( bakıcı giderleri, yol giderleri,vb.), kazanç kaybının, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpların ve çalışma gücündeki geçici ve sürekli iş kaybı olmak üzere çalışma gücündeki kayıpların tümünün maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte-ileride kesin olarak belirlenecek ve talep artırım dilekçesi ile artırılacak tutar açısından şimdilik 1.000 TL tutarındaki maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu aracın davalı şirket nezdinde ... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altına alındığını, davalı şirketin ilgili ... poliçesinden sorumluluğunun poliçe vadesi, teminat limitleri ve kusur oranları ile sınırlı olduğunu, yapılmak istenen ödemenin kabul edilmeksizin bu dava nın açıldığını, davayı kabul manasında olmamak üzere, kaza ile s...