Devir sözleşmesi ile işyerinin ... adlı kişiye devredilip, faaliyetle ilgili olarak tahakkuk edecek vergilerden devralanın sorumlu olacağı kararlaştırılmış ise de; davacı, idareye söz konusu devirle ilgili bildirimde bulunmadığından ve mükellefiyetini sildirmediğinden devirle ilgili sözleşmenin davalı idare açısından hukuki sonuç doğurmayacağı, vergi mükellefiyeti devam eden davacı adına verilen beyannameler üzerinden tahakkuk eden vergiler için düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/153 K. 2001/289 T. 28.9.2001 DEVİR SÖZLEŞMESİ İŞYERİNİN DEVRİNDE MÜKELLEFİYET DEVİR DURUMUNDA SORUMLULUK DEVİR SÖZLEŞMESİ İLE İŞYERİNİN ... ADLI KİŞİYE DEVREDİLİP, FAALİYETLE İLGİLİ OLARAK TAHAKKUK EDECEK VERGİLERDEN DEVRALANIN SORUMLU OLACAĞI KARARLAŞTIRILMIŞ İSE DE; DAVACI, İDAREYE SÖZ KONUSU DEVİRLE İLGİLİ BİLDİRİMDE BULUNMADIĞINDAN VE MÜKELLEFİYETİNİ SİLDİRMEDİĞİNDEN DEVİRLE İLGİLİ SÖZLEŞMENİN DAVALI İDARE AÇISINDAN HUKUKİ SONUÇ DOĞURMAYACAĞI, VERGİ MÜKELLEFİYETİ DEVAM EDEN DAVACI ADINA VERİLEN BEYANNAMELER ÜZERİNDEN TAHAKKUK EDEN VERGİLER İÇİN DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNDE YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 8 İstemin Özeti : 1994 yılı katma değer vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen vergilerin ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenmiştir. ...Vergi Mahkemesi ... gün ve ... sayılı kararıyla; işyerinin 5.1.1992 tarihinde bir başka şahsa devredildiği, verilen beyannamelerin davacı tarafından imzalanmadığının bilirkişi raporuyla tespit edildiği, davacının ilgili dönemde yurt dışında görevli olduğunun anlaşıldığı, bu durumda işyerini devralan şahsın çalıştırdığı belirlendiğinden davacının iddiasının böyle bir borcu olmadığı kapsamında kabul edilerek vergi borcu bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle ödeme emrini iptal etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi 1.5.2000 günlü ve E:1999/1295, K:2000/1714 sayılı kararıyla; devir sözleşmesi ile işyerinin ... adlı kişiye devredilip, faaliyetle ilgili olarak tahakkuk edecek vergilerden devralanın sorumlu olacağı kararlaştırılmış ise de; davacı, idareye söz konusu devirle ilgili bildirimde bulunmadığından ve mükellefiyetini sildirmediğinden 213 sayılı Yasanın 8 inci maddesinin 1 inci ve 3 üncü fıkraları gereğince devirle ilgili sözleşmenin davalı idare açısından hukuki sonuç doğurmayacağı, vergi mükellefiyeti devam eden davacı adına verilen beyannameler üzerinden tahakkuk eden vergiler için düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ...Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla ilk kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeye ek olarak, gelir vergisi ile ilgili olarak düzenlenen ödeme emirlerinin iptali yolundaki kararlarına ilişkin temyiz istemlerinin Danıştay Dördüncü Dairesince reddedildiği gerekçesiyle ısrar etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek ısrar kararını temyiz etmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ??????'in Düşüncesi : Danıştay Onbirinci Dairesinin 1.5.2000 günlü ve K:2000/1714 sayılı kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe doğrultusunda kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ??????..in Düşüncesi : 1994 yılı Mart,Nisan, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait katma değer vergisi beyannameleri üzerinden tahakkuk ettirilen vergilerin tahsili...