DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl dava olarak açılan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası ile Birleşen dava olarak açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında "... A.Ş. Ürün ve Hizmet Satışı Çerçeve Sözleşmesi" ("Çerçeve Sözleşme") ve "..." ("Protokol") (Çerçeve Sözleşme ve Protokol birlikte "Sözleşme") imzalandığını, sözleşme ile davalı şirketin, Sözleşme kapsamındaki verileri davalı şirkete ait veri depolama donanımlarında barındırma hizmeti vereceği ve karşılığında müvekkil şirketin her ay hizmet bedeli ödeyeceği kararlaştırıldığını, davalı şirketin,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/542 Esas KARAR NO : 2023/244
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan asıl dava olarak açılan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası ile Birleşen dava olarak açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davalarında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında "... A.Ş. Ürün ve Hizmet Satışı Çerçeve Sözleşmesi" ("Çerçeve Sözleşme") ve "..." ("Protokol") (Çerçeve Sözleşme ve Protokol birlikte "Sözleşme") imzalandığını, sözleşme ile davalı şirketin, Sözleşme kapsamındaki verileri davalı şirkete ait veri depolama donanımlarında barındırma hizmeti vereceği ve karşılığında müvekkil şirketin her ay hizmet bedeli ödeyeceği kararlaştırıldığını, davalı şirketin, hizmeti, taahhüt ettiğinin aksine ilk andan itibaren eksik ve kesintili bir şekilde verdiğinden, müvekkili şirketin sözleşmeden beklenen yararı elde edemediğini, müvekkilinin hizmette aksama yaşanmaması amacıyla kanallarında yer verdiği içeriği ... sisteminde depolamak istediğini ve içeriğin de ... sistemi üzerinden sağlanmasının amaçladığını, davalı şirketin sözleşmeyi gereği gibi ifa etmemesi nedeniyle yayın içeriğini sağlıklı bir şekilde sağlamakta sıkıntı yaşadığını ve sözleşme ile kesintisiz ve eksiksiz bir hizmet sağlayacağını taahhüt etmesine rağmen bu yükümlülüklerine aykırı davranarak sözleşmede yer alan birçok maddeyi esaslı bir şekilde ihlal ettiğini, bu aksaklıkların e- mail yazışmalarından görüleceği üzere davalı şirket yetkililerince de kabul edilmiş olduğunu, bu halde müvekkilinin sözleşmeyi feshetmekten başka çaresinin kalmadığını, Sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğinden, müvekkili şirket zararlarının tazmini gerektiğini, bu nedenle müvekkili şirketin uğradığı zararın tespitini, fatura bedellerinin davalıdan alınarak taraflarına verilmesini, şimdilik (HMK 107. Madde uyarınca, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere) 1.000 TL maddi tazminatın tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşme uyarınca gerekli alt yapı ve teçhizatların kurularak davacı şirkete hizmet verilmeye başlandığını ve hizmet karşılığı aylık tahakkuk eden ücretlerin fatura karşılığı, davalı şirketten yaklaşık 1 sene boyunca tahsil edildiğini, ...olarak faaliyet gösteren firmanın daha sonra el değiştirdiğini ve yeni firma yönetimi ile sıkıntılar yaşanmaya başlandığını, öncelikle: devir alan yeni firmanın yetkililerinin müvekkili şirketin sistemini beğenmediğinden, müvekkili şirketin kurulan sistemi yeniden elden geçirerek davacı firma ile bağlantıyı sağlayan antenleri yenilediğini, verilen hizmet süresince ...