Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/615 · K. 2023/177
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 K. 2023/177

E. 2022/615K. 2023/17723 Mart 2023
taşınmaz satışıtapu iptali ve tesciltapu iptalieser sözleşmesiistinaf yolusözleşmenin feshisebepsiz zenginleşmemenfi tespitlimited şirketkat irtifakışekil şartıistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıtapu kaydındaki şerhin terkiniihtiyati tedbirtedbir kararıyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2023/177 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2017 - BİRLEŞEN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/306 E SAYILI DOSYASI - DAVACILAR : 1- ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini DAVA TARİHİ : 19/12/2017 -BİRLEŞEN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/101 E SAYILI DOSYASI- DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser...

Karar Metni

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2023/177

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2017

- BİRLEŞEN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/306 E SAYILI DOSYASI -

DAVACILAR : 1- ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini DAVA TARİHİ : 19/12/2017

-BİRLEŞEN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/101 E SAYILI DOSYASI-

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 13/04/2017

KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı kooperatif arasında ... ....Noterliği'nde 08.06.2015 tarihli ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, iş bu ana sözleşme ile tapuda ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada .... parselde ... Kooperatifi ve ... ada ... parselde ... Kooperatifi adına kayıtlı taşınmazlarda müvekkili tarafından arsa payı karşılığı inşaat yapımı işi yüklenildiğini, müvekkili şirket ile kooperatifler arasında imzalanan ana sözleşmede müvekkili şirkete tanınan ve akabinde ... ....Noterliği'nde 08.06.2015 tarihli ve .... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Vekaletname ile verilen yetkiye istinaden müvekkili tarafından ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... adada yer alan ... parsellerin tevhit edilerek ... ada ... parsel olarak tapuya kaydolduğunu, sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getiren davacı müvekkili tarafından yapı ruhsatı alındığını ve taraflar arasında imzalanmış sözleşmenin 17(a) maddesinde taahhüt edilen devrin gerçekleştirilmesi beklenirken sözleşme gereklerini yapmaya devam ettiğini ve müvekkilinin projenin aksamaması hedefiyle ana sözleşmenin 18. maddesinin ... fıkrasında yer alan açık hüküm ile kendisine tanınan hak ışığında, taşeron ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile 18.02.2016 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, davalı arsa sahiplerinin ana sözleşmeye uygun düşmeyen davranışlarının, sözleşmenin bağlayıcılığına ilişkin hükme açık aykırılık teşkil ettiğini, davalı iş sahiplerinin oluşan uyuşmazlığın çözümünde gerekli hassasiyeti göstermediğini, bu durumun taraflar arasındaki güven duygusunu zedelediğini, taraflar arasında oluşan uyuşmazlık neticesinde, öncelikle 01.12.2016 tarihinde toplantı gerçekleştirildiğini, ... Kooperatifi, ... Kooperatifi ve ... İnşaat'ın katıldığı ilk toplantıdan itibaren geçen 3 aylık süreçte, müvekkilinin hakkı olan %20'lik hissenin devrine ilişkin herhangi bir işlem yapılma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/405

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/690 · K. 2023/409

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2023/212

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/516 · K. 2023/147

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2023/339

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/196 · K. 2023/132

7 Mart 2023