Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/248 · K. 2001/28
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2000/248 Karar No:2001/28

E. 2000/248K. 2001/2812 Ocak 2001
re?sen vergi tarhı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tuğla üretiminde ana girdi maddesi olan ve tepe toprağı olarak adlandırılan topraktan hareketle, yetkili merciden bir kamyon toprağın kaç kilogram gelebileceği yolunda alınan bilgiler de gözönünde tutularak ve yükümlünün taşıma, kurutma, istifleme sırasında bildirdiği fire oranları da uygulanmak suretiyle yapılan hesaplama sonucu bir kısım hasılatın kayıt dışı bırakıldığının anlaşılması karşısında, vergi mahkemesinin matrahın azaltılarak cezasının kusura çevrilmesi suretiyle davanın kısmen kabulü yolundaki ısrar kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2000/248 K. 2001/28 T. 12.1.2001 RE?SEN VERGİ TARHI TUĞLA ÜRETİMİNDE ANA GİRDİ MADDESİ OLAN VE TEPE TOPRAĞI OLARAK ADLANDIRILAN TOPRAKTAN HAREKETLE, YETKİLİ MERCİDEN BİR KAMYON TOPRAĞIN KAÇ KİLOGRAM GELEBİLECEĞİ YOLUNDA ALINAN BİLGİLER DE GÖZÖNÜNDE TUTULARAK VE YÜKÜMLÜNÜN TAŞIMA, KURUTMA, İSTİFLEME SIRASINDA BİLDİRDİĞİ FİRE ORANLARI DA UYGULANMAK SURETİYLE YAPILAN HESAPLAMA SONUCU BİR KISIM HASILATIN KAYIT DIŞI BIRAKILDIĞININ ANLAŞILMASI KARŞISINDA, VERGİ MAHKEMESİNİN MATRAHIN AZALTILARAK CEZASININ KUSURA ÇEVRİLMESİ SURETİYLE DAVANIN KISMEN KABULÜ YOLUNDAKİ ISRAR KARARINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 30 İstemin Özeti : Blok tuğla imalatı faaliyetinde bulunan davacı adına, 1994 yılı için resen tarh edilen kaçakçılık cezalı gelir vergisi ve geçici vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına karşı dava açılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla tarhiyatı değişiklikle onamış, kaçakçılık cezalarını kusura çevirmiştir. Tarafların temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 16.2.2000 günlü ve E:1999/106, K:2000/619 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30 uncu maddesi ile idareye verilmiş olan yetkinin kullanılması ve görevin eksiksiz olarak yerine getirilmesi suretiyle, öncelikle defter kayıtları ve bunlarla ilgili vesikaların incelenmesi, bu kayıt ve vesikalarda vergi matrahının doğru ve kesin olarak tespitini engelleyen noksanlık, usulsüzlük ve karışıklıklar bulunuyorsa bunların belirlenmesi, tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunuyorsa bunun açıkça ve sağlıklı tespitler yapılarak ortaya konulması, bu saptamadan sonra da matrahın takdirine geçilmesinin öngörüldüğü, olayda ise, yukarıda belirtilen inceleme ve tespitin yapılmadığı, inceleme elemanınca, işletmenin uğraş konusu ve bu konuyu vergi matrahının oluşumu yönünden etkileyebilecek olan bir kısım veriler ele alınarak yapılan randıman hesaplaması sonuçlarının işletme kayıtları ile karşılaştırılması ve işletme hasılat kayıtlarının gerçeği yansıtmadığının ileri sürülmesi suretiyle kanunda bulunmayan ve özü itibarıyla kişisel kanaate ve karinelere dayalı bir resen takdir sebebi yaratıldığı gerekçesiyle, vergi dairesi müdürlüğü temyiz istemini reddetmiş, yükümlü temyiz istemini kabul ederek kararı bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; tuğla üretiminde toprak temel girdi niteliğinde olduğundan davacının elektrik ve kömür giderlerinin dikkate alınmadığı yolundaki iddiasında isabet görülmediği, bir kamyon toprağın 5.5 ila 6.5 ton olduğu yolundaki davacı iddiasının doğruluğunun araştırılması bakımından Turgutlu Ticaret ve Sanayi Odasından bir kamyon toprağın kaç kilogram gelebileceğinin sorulduğu, alınan cevaptan yaş ağırlığının 7 ton olduğunun bildirildiği, bu ölçü dikkate alındığında %20 nispetindeki taşıma, kurutma ve istifleme firesi düşüldükten sonra üreti...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/2090 · K. 2000/2557

26 Eylül 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2007/4049 · K. 2008/6017

18 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2007/1847 · K. 2007/2406

17 Eylül 2007

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/3187 · K. 2000/1406

13 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/757 · K. 2001/1557

15 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/4681 · K. 2000/3508

23 Kasım 2000