Kdv yasasındaki muafiyet sınırlamasının, daha sonra yürürlüğe giren başka bir yasa ile getirilen muafiyet uygulamasını engellemeyeceği hk.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 1998/412 E. , 1999/359 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 1998/412 Karar No: 1999/359 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: ... Anonim Şirketi Vekili: ... İstemin Özeti: Dava; ... Depremi Rehabilitasyon ve Yeniden Yapılanma Projesi kapsamında ve programı yürüten kamu kurumlarına karşı inşaattaahhüdü bulunan yükümlü şirketçe yapılan işlerin, 3838 sayılı Kanunun 19 uncu maddesine göre katma değer vergisinden müstesna olduğu ileri sürülerek, bu işlernedeniyle yüklenilen vergilerin, Katma Değer Vergisi Kanununun 32 nci maddesiuyarınca iadesi isteminin reddine ilişkin vergi dairesi başkanlığı işleminin iptali ve yüklenilen vergilerin mahsup yoluyla iadesi istemiyle açılmıştır. Davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi, ... günlü E: ..., K: ... sayılı kararıyla; Katma Değer Vergisi Kanununun 19 uncu maddesinin 1 inci fıkrasındaki istisna ve muafiyet sınırlamasının, bu Yasadan sonra yürürlüğe giren ve özel bir yasa niteliği taşıyan 3838 sayılı Yasanın 19 uncu maddesinin uygulamasını engellemeyeceği, bu nedenle yükümlü şirketin anılan kural kapsamında istisnaya konu edilen işler dolayısıyla yüklendiği katma değer vergilerinin iadesi isteminin cevap verilmemek suretiyle reddi yolundaki işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle işlemi iptal etmiş ve yüklenilen vergilerin mahsup yoluyla iadesine karar vermiştir. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi, 24.11.1997 günlü, E:1996/5926, K:1997/4211 sayılı kararıyla; 3838 sayılı ..., ... ve ...illerinde Vuku Bulan Deprem Afeti ile ... ve ...'da Meydana Gelen Hasar ve Tahribata İlişkin Hizmetlerin Yürütülmesi Hakkında Kanunun 19 uncu maddesine göre muafiyet kapsamını belirlemek için öncelikle 3838 sayılı Yasanın getiriliş amacının ve bu Yasadan kimlerin yararlanacağının belirlenmesi gerektiği, Yasanın 1 inci maddesinde Kanunun amacının, "..., ... ve ... Merkez ve ilçelerinde 1992 Mart ayında meydana gelen deprem nedeniyle afete maruz bölge ilan edilen yörelerde normal hayatın devamını sağlayacak hizmetlerin yürütülmesi ve ... ve ...'da meydana gelen hasar ve tahribatın giderilmesi ve toplu göçün önlenmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemek" olarak belirlendiği, 19 uncu maddesinden ise vergi ve harçtan muafiyetin, taşınmaz malların alım, satım, ipotek, tapu-kadastro işlemlerine, satın alınacak yahut yeniden inşa edilecek veya onarılacak taşınır ve taşınmaz mallarla ilgili ihale, sözleşme, ruhsatname ve sair işlemlere ve bu uygulamadan faydalanacakların verecekleri beyanname, taahhütname ve yapacakları sözleşmelere uygulanacağının anlaşıldığı, bu proje uygulamasından faydalanacak olanların deprem nedeniyle afete maruz bölge ilan edilen yerlerde depremden zarar görerek evinden, işyerinden yoksun kalan yöre halkı olduğu, olayda, uyuşmazlığın bu program çerçevesindeki taşınmaz alım-satımı ve benzeri işlemler olmayıp, programı yürüten resmi kuruluşlara karşı inşaat yapımını üstlenen kurumun resm...