Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/230 · K. 2023/283
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 K. 2023/283

E. 2023/230K. 2023/28317 Nisan 2023
icra takibiitirazın iptalihacizhak düşürücü süreicra inkar tazminatıihtiyati haciziptal kararılimited şirketödeme emritazminatanonim şirketyasal süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/04/2023 dava dilekçesi ile, davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum tarafından yapılan kontrollerde davalıya ait ... nolu sayaç laboratuvar kontrolüne sevk edildiğini ve "Sayacın hafıza okumalarında yoğun olarak manyetik müdahaleye maruz kaldığının görüldüğünü, ekranda manyetik müdahale ikazının yer aldığını, tarih ve saat bilgisinin hatalı olduğunu" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edildiğini, iş bu tutanağa istinaden 90 günlük süre için ekte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/230 Esas KARAR NO : 2023/283 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/04/2023 dava dilekçesi ile, davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum tarafından yapılan kontrollerde davalıya ait ... nolu sayaç laboratuvar kontrolüne sevk edildiğini ve "Sayacın hafıza okumalarında yoğun olarak manyetik müdahaleye maruz kaldığının görüldüğünü, ekranda manyetik müdahale ikazının yer aldığını, tarih ve saat bilgisinin hatalı olduğunu" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları tanzim edildiğini, iş bu tutanağa istinaden 90 günlük süre için ekte sunulan hesaplama bilgilerine göre 91249 kWh tüketim karşılığı 375.212,90-TL kaçak tahakkuku ve 146 günlük kullanım süresi için 29250 kWh karşılığı da 49.244,56-TL kaçak ek tahakkuk fatura edildiğini, kaçak tüketim zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edildiğini, yapılan hesaplama karşılığı toplam 424.457,46-TL tutarlı fatura tahakkuk ettirildiğini, davalı tarafça söz konusu kaçak elektrik faturasının süresinde ödenmemesi nedeniyle, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 426.594,46-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini ve davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, öncelikle davanın taşınır taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalının ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü' nün 2022/... Esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınarak incelenmesinde; alacaklısı ... Anonim Şirketi tarafından, borçlu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 424.457,46-TL asıl alacak, 1.811,02-TL faiz, 325,98-TL KDV olmak üzere yekün 426.594,46-TL üzerinden bu alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/20

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2023/610

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2024/425

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2024/429

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2023/861

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/611

3 Ekim 2023