DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 22.07.2021 tarihinde saat 10:05 sıralarında davalı ... , sevk ve idaresindeki ... yabancı plaka sayılı araç ile İstanbul/... Mahallesinde ... istikametine doğru park halinde olup harekete geçeceği esnada aynı istikamette seyir halinde olan müvekkiline ait ve dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sol ön kısımları ile çarpması sonucu maddi hasarlı ve iki taraflı trafik kazası meydana geldiğini, diğer davalı ...'nun yabancı plakalı aracın müvekkiline ait araca verdiği zarardan sorumluluğu bulunduğunu, trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar bedeli...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/393 Esas KARAR NO : 2023/279 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 22.07.2021 tarihinde saat 10:05 sıralarında davalı ... , sevk ve idaresindeki ... yabancı plaka sayılı araç ile İstanbul/... Mahallesinde ... istikametine doğru park halinde olup harekete geçeceği esnada aynı istikamette seyir halinde olan müvekkiline ait ve dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca sol ön kısımları ile çarpması sonucu maddi hasarlı ve iki taraflı trafik kazası meydana geldiğini, diğer davalı ...'nun yabancı plakalı aracın müvekkiline ait araca verdiği zarardan sorumluluğu bulunduğunu, trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar bedeli ve değer kaybı meydana geldiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğini, 22.07.2021 tarihli trafik kazasında, ... plakalı sayılı aracın sürücüsü davalı ... ...'nun, Karayolları Trafik Kanunu'nda yer alan park halindeki araçların park yerinden güvenli bir şekilde çıkış yapmaları gerektiğini öngören kuralı ihlal ettiği gerekçesiyle asli ve tam kusurlu şekilde kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 07.04.2022 tarihinde davalı Motorlu Taşıt Bürosu adına ... Ltd. Şti. tarafından hasar bedeli olarak 5.009,57-TL, değer kayhı bedeli olarak 730,02-TL ödeme yapılmış olduğunu, huzurdaki davadaki talebin bakiye kısım bakımından kısmi olarak itirazın iptaline konu edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile; her ne kadar takip talebinde toplam alacak miktarı olarak 11.208,90-TL belirtilmiş ise de takip tarihinden sonra ödenen miktarın tenzili ile birlikte müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli ve değer kaybı bakımından ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına konu, dosya borcuna yapılan ititazın 5.469,31-TL'lik (faiz ve masraflar hariç olmak üzere) tutar bakımından iptali ile icra takibinin bu miktar üzerinden devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili büronun yabancı plakalı araçların Türkiye'de meydana getirdiği zararların ZMSS limitleri dahilinde hasar ve kusuru esası dahilinde sorumlusu olduğunu, davacının zarar veren aracın kusurunu ispat etmesi gerektiğini, iddia ettiği şekliyle tam kusurlu olmadığını, yabancı plakalı araç adıma eksper incelemesi yapıldığım ve tespit edilen bedelin davacıya ödendiğini, talep edilen bakiye hasar ve değer kaybının bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...'ya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uy...