Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/331 · K. 1997/518
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:1997/331 Karar No:1997/518

E. 1997/331K. 1997/51819 Aralık 1997
numune ve eşantiyonlarda kdvpromosyon ürünleri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Promosyon ürünleri, numune ve eşantiyonların kdv karşısındaki durumları hk.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1997/331 K. 1997/518 T. 19.12.1997 PROMOSYON ÜRÜNLERİ NUMUNE VE EŞANTİYONLARDA KDV PROMOSYON ÜRÜNLERİ, NUMUNE VE EŞANTİYONLARIN KDV KARŞISINDAKİ DURUMLARI HK. 3065/md. 29 Temyiz Eden : ... Yayıncılık Anonim Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : Dava, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasına dayanılarak yürürlüğe konulan 50 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin "Promosyon Ürünleri, Numune ve Eşantiyonların Katma Değer Vergisi Karşısındaki Durumu" başlıklı (A/1) bölümünün iptali istemiyle açılmıştır. Davayı inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi, 5.5.1997 günlü, E:1996/7358, K:1997/1460 sayılı kararıyla; Katma Değer Vergisi Kanununun "Vergi İndirimi" başlıklı 29 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında, vergi indiriminin nasıl yapılacağının açıklandığı, 2 nci fıkrasında, bir vergilendirme döneminde indirilecek katma değer vergisi toplamı mükellefin vergiye tabi işlemleri dolayısıyla hesaplanan katma değer vergisi toplamından fazla olduğu takdirde, aradaki farkın sonraki dönemlere devrolunacağı ve iade edilmeyeceği hükmüne yer verildikten sonra Bakanlar Kurulu tarafından vergi oranı indirilen temel gıda maddeleri ile ilgili olarak indirilemeyen vergilerin iade edileceği belirtilmek suretiyle indirim uygulamasına istisna getirildiği, maddenin 4 üncü fıkrasında ise Maliye Bakanlığının vergi indirimi uygulamasından doğabilecek aksaklıkları, vergi mükerrerliğine ve vergi muafiyetine meydan vermeyecek şekilde, bu yasanın ana ilkelerine uygun olarak gidermeye ve indirimle ilgili usul ve esasları düzenlemeye yetkili olduğunu hükme bağlandığı, bu düzenlemeden, Maliye Bakanlığının, vergi indirimi uygulamasında doğabilecek aksaklıkları gidermek üzere aynı maddedeki sınırlamalarla bağlı kalarak düzenleme yapabileceğinin anlaşıldığı, bu yetkiye dayanılarak yürürlüğe konulan 50 Sıra Nolu Genel Tebliğin (A/1) bölümünde değil işletmede imal veya inşa edilenler dahil, promosyon ürünü olarak verilen malın tabi olduğu katma değer vergisi oranının, satışı yapılan mala ait katma değer vergisi oranına eşit veya daha düşük olması halinde promosyon ürünü için yüklenilen katma değer vergisinin tamamının indirim konusu yapılması, yüksek olması halinde ise, promosyon ürünü için yüklenilen katma değer vergisinden satışı yapılan malın tabi olduğu orana isabet eden kısmının indirim konusu yapılması, kalan kısmının ise gelir veya kurumlar vergisi açısından gider veya maliyet unsuru olarak dikkate alınması yolunda düzenleme yapıldığı, bir tüketim vergisi olan katma değer vergisinin yüklenicisinin nihai tüketiciler olduğu, verginin getiriliş amacının nihai tüketicinin vergilendirilmesi olduğundan, nihai tüketiciye ulaşıncaya kadar yapılan işlemlerde her yükümlünün müşterisinden tahsil ettiği katma değer vergisinden, alımları nedeniyle yüklendiği katma değer vergisini indirerek kalanı vergi dairesine yatırması, bu suretle vergi yükünden arındırıl...

Benzer Kararlar

OZELGE

E. — · K. —

25 Nisan 2011

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/4438 · K. 1998/2446

10 Haziran 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/3116 · K. 1997/3818

6 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/467 · K. 1999/4091

25 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/208 · K. 1997/1818

25 Mayıs 1997

TUZUK

E. — · K. 2006/10506

10 Haziran 2006