DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... Bankası Antalya ... Şubesi'nin ... seri numaralı keşidecisi ... Ltd. Şti. keşide yeri Antalya olan, ... keşide tarihli, ... TL tutarlı ... ... emrine düzenlenen çek ile ... Antalya ... Şubesi'nin ... seri numaralı keşidecisi ... Ltd. Şti. keşide yeri Antalya olan, ... keşide tarihli, ... TL tutarlı ... ... emrine düzenlenen çekler cirosu bulunan müvekkili uhdesinde iken elde olmayan nedenlerden dolayı kaybolduğunu bu nedenle müvekkili uhdesinde iken zayi olan çeklerin dava sonuna kadar 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ... Bankası...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/802 Esas KARAR NO : 2023/269 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... Bankası Antalya ... Şubesi'nin ... seri numaralı keşidecisi ... Ltd. Şti. keşide yeri Antalya olan, ... keşide tarihli, ... TL tutarlı ... ... emrine düzenlenen çek ile ... Antalya ... Şubesi'nin ... seri numaralı keşidecisi ... Ltd. Şti. keşide yeri Antalya olan, ... keşide tarihli, ... TL tutarlı ... ... emrine düzenlenen çekler cirosu bulunan müvekkili uhdesinde iken elde olmayan nedenlerden dolayı kaybolduğunu bu nedenle müvekkili uhdesinde iken zayi olan çeklerin dava sonuna kadar 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ... Bankası Antalya ... Şubesi ve ... Antalya ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına, bu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve dava tarihi itibariyle vadesi gelmeyen çek tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... Antalya ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek ile ... Antalya ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Alınması 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,2 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 24/04/2023
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza