Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, Başvurucu -----şirket kurucu üyelerinden olduğuna dair ---- örneği görülerek dosyaya alındığını Arabuluculuğa başvuru konusu; ... ile ------ arasında 27.05.2015 tarihinde imzalanan Mutabakat Metni'nin 4. maddesi uyarınca---- sahip olduğu ------ şirket paylarının tamamını ek hiçbir şart gözetilmeksizin ----- satma hakkını 13.12.2017 tarihli ----. Noterliği'nin ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yasal süresi içinde kullanmış olması sebebiyle, sözleşme ile belirlenmiş olan bedelin ve işletilecek olan faizin ve temerrüde dair uğranıldığı belirtilen zararın ödenmesi talebidir. Ticari dava öncesi başvurulması gerekli olan dava şartı arabuluculuk toplantıları neticesinde taraflar anlaşamadıklarını beyan ettiler ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/286 Esas KARAR NO : 2023/389
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, Başvurucu -----şirket kurucu üyelerinden olduğuna dair ---- örneği görülerek dosyaya alındığını Arabuluculuğa başvuru konusu; ... ile ------ arasında 27.05.2015 tarihinde imzalanan Mutabakat Metni'nin 4. maddesi uyarınca---- sahip olduğu ------ şirket paylarının tamamını ek hiçbir şart gözetilmeksizin ----- satma hakkını 13.12.2017 tarihli ----. Noterliği'nin ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yasal süresi içinde kullanmış olması sebebiyle, sözleşme ile belirlenmiş olan bedelin ve işletilecek olan faizin ve temerrüde dair uğranıldığı belirtilen zararın ödenmesi talebidir. Ticari dava öncesi başvurulması gerekli olan dava şartı arabuluculuk toplantıları neticesinde taraflar anlaşamadıklarını beyan ettiler ve son tutanağa böyle geçsin dediklerini, taraflara son bir çözüm önerisi sunuldu ise de kabul etmedikleri için toplantıya son verildiğini, başka oturum talepleri olmadığını, ancak sonuç olarak müvekkilin tüm bu çabaları karşılıksız kaldığını, Zira arabuluculuk sürecinde de arabulucu -----nezdinde iki kez teklif verileceği ve arabuluculuk sürecinde anlaşılacağı beyan edilmiş ve ek süreler talep edilmişse de süreç sonunda sadece teklif verilmeyeceği sebebiyle sürecin sonlandırılması yönünde talimatın kendilerine iletildiği karşı taraf vekillerince ifade edildiğini, diğer taraftan------nezdinde 2018 yılı itibariyle yönetim dahil birçok köklü değişiklikler olmuş, şirketin finansal durumu git gide kötüye gittiğini, O dönemden bu döneme kadar tüm iyi niyeti ile beklemiş, çalışmaya devam etmiş, şirketin ve iştiraklerinin finansal durumunun düzeltilmesi, iyileştirilmesi için birçok defa girişimlerde bulunmuş, gerek şirketin iyi bir alıcıya satılması, gerekse de profesyonel olarak farklı modellerde yönetilmesi konusunda müvekkilinin sayısız girişimleri olduğunu, bu girişimlerin tamamı 2018 yılı itibariyle ----- doğrudan yönetmeye başlayan ve halen fiilen ve organik olarak hakim şirket konumunda olan-----Yetkilileri tarafından gerçekleştirilmiştir. Akabinde ----- konkordato sürecine sokulmuş,----- ise malvarlığı yok denecek kadar azaltılmıştır. Açıkça alacaklılarından kaçmak isteyen şirketlerin içi kasten boşaltılmıştır. Zira işbu dava konusu Mutabakat Metni borçlusu ---- grup şirketleri olduğunu, Tüm açıklamaları ışığında; borçlu ------ temerrüde düşmüş olduğu, işbu borcun ifa edilmemiş olması nedeniyle müvekkilimin zarara uğramış olduğu açıktır. Hem alacağına kavuşamamış hem de bu esnada çıkan fırsatlardan alacağını edinememiş olduğu için yararlanamamıştır. Müvekkili işbu dava ile borcun ifasından vazgeçmiş olması sebebiyle borcun ifa edilmemesinden doğan müspet zararının faiziyle hesaplana...