Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı nakliyat abonman blok sigorta poliçesi ile sigortalı ... Gıda San.ve Tic. A.Ş tarafından Sırbistan'da yerleşik ... ... isimli firmaya bisküvi, kek, gofret cinsi emtia satıldığını, söz konusu emtialar ambalajlanarak ... plakalı nakliye aracına 26/04/2018 tarihinde yüklendiğini, 27/04/2018 tarihinde sigortalı firmanın yurtiçi departmanına ... firmasına ait ürünlerin piyasa bedelinin altına muhtelif fiyatlara satıldığı bilgisinin iletildiğini, yapılan araştırmalar neticesinde bu ürünlerin Sırbistan'a sevkıyatı yapılacak olan ürünler olduğunun anlaşıldığını, nakliye organizasyonun davalı şirket tarafından yapıldığını, beklenen özen ve ihtimamı göstermediğini, müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin hasar...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/146 Esas KARAR NO :2023/197
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:09/04/2019 KARAR TARİHİ:21/03/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı nakliyat abonman blok sigorta poliçesi ile sigortalı ... Gıda San.ve Tic. A.Ş tarafından Sırbistan'da yerleşik ... ... isimli firmaya bisküvi, kek, gofret cinsi emtia satıldığını, söz konusu emtialar ambalajlanarak ... plakalı nakliye aracına 26/04/2018 tarihinde yüklendiğini, 27/04/2018 tarihinde sigortalı firmanın yurtiçi departmanına ... firmasına ait ürünlerin piyasa bedelinin altına muhtelif fiyatlara satıldığı bilgisinin iletildiğini, yapılan araştırmalar neticesinde bu ürünlerin Sırbistan'a sevkıyatı yapılacak olan ürünler olduğunun anlaşıldığını, nakliye organizasyonun davalı şirket tarafından yapıldığını, beklenen özen ve ihtimamı göstermediğini, müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin hasar ihbarına istinaden yapılan ekspertiz raporuna binaen toplam 41.960,00 USD hasar bedeli 13/09/2018 tarihinde müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini belirterek 41.960,00 USD'nin Türk lirası karşılığı olan 265.882,14-TL'nin ödeme tarihi olan 13/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını, davanın bu yönden reddinin gerektiğini, davacının, dava dışı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.ye tazminatı malların çalındığı için ödendiğini, davacının sigorta tazminatı ödemiş olmasından dolayı ancak hırsıza karşı rücu alacaklısı olabileceğini, müvekkili ile ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. arasında onlarca kez ticari satım gerçekleştirildiğini, hepsinin bedelinin ödendiğini ve bu ürünlerin güvenli bir şekilde nakledildiğini, müvekkilinin mallarının çalınmasından herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, nakliyat abanman blok poliçesi kapsamında yapılan ödemenin rücuan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde nakliyat abonman blok sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ... Gıda San.ve Tic. A.Ş tarafından davalı ... ... isimli firmaya bisküvi, kek, gofret cinsi emtia satıldığını, nakliye organizasyonun davalı alıcı şirket tarafından yapıldığını, ürünlerin nakliyesinin yapılmayıp yurt içinde piyasaya sürülerek satıldığını oluşan zararı sigortalıya ödediğini ve davalının sorumlu olduğunu ileri sürmüş davalı ise taraflar arasında sözleşme olmadığını, davacının nakliyeciye rücu edebileceğini, sorumluluklarının olmadığını alacağın zamanaşımına uğradığının ileri sürmüştür. Dosy...