DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı -----tarafından müvekkili lehine keşide edildiği iddia edilen, 27/04/2022 keşide tarihli, keşidecisi ----- Şirketi, lehdarı ----- keşide yeri ------, müteselsil kefili ----- olan ve 1.500.000,00 TL bedelli senedin müvekkili nezdinde kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve kararın bir örneğinin borçlu ile müteselsil kefile tebliğine ve dava konusu senedin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764. maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/679 Esas KARAR NO : 2023/324
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı -----tarafından müvekkili lehine keşide edildiği iddia edilen, 27/04/2022 keşide tarihli, keşidecisi ----- Şirketi, lehdarı ----- keşide yeri ------, müteselsil kefili ----- olan ve 1.500.000,00 TL bedelli senedin müvekkili nezdinde kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve kararın bir örneğinin borçlu ile müteselsil kefile tebliğine ve dava konusu senedin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764. maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.TTK nun 762. madde hükmü uyarınca------ birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin----nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Davacı vekili 05/04/2023 tarihli son celsede; dava konusu senedin bulunamadığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu senedin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse senet borçlusuna ibraz edilmediği anlaşılan senedin zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile davaya konu 27/04/2022 keşide tarihli, keşidecisi ---- Şirketi, lehdarı----- olan, keşide yeri ----müteselsil kefili----- olan ve 1.500.000,00 TL bedelli senedin TTK'nun 764. Maddesine göre iptaline, 2-Senet üzerine konulan ödeme yasağının karar kesinleşene kadar devamına, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL karar harcından, peşin alınan 80,70TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ve teminatın yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı tarafın yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.