Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/180 · K. 2023/182
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/180 K. 2023/182

E. 2019/180K. 2023/18222 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi zararmaddi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaluliyet raporukazanç kaybıhaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatlimited şirketbilirkişi raporubedensel zararhaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi/Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KR.YZL.TARİHİ : 14/04/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2018 tarihinde müvekkili ..., ... Cadde üzerinden .... adresi önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ... sevk ve idaresindeki ... SİGORTA A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı poliçe ile ... sigortası bulunan ... plakalı ... marka aracın kendisine çarpması sonucu sol omuzda pelvik kırık oluşacak şekilde yaralandığını, davacı ... için kazada kendisinin yaralanması ve yaşadığı kazanın yarattığı psikolojik travma sebebiyle aşırı derecede üzüntü duyduğundan 20.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğunu, aynı zamanda meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin tedavisi dolayısıyla uğramış olunan maddi zararlardan ötürü fazlaya ilişkin hakkı saklı tutularak 100,00 TL maddi...

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/180 Esas - 2023/182 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/180 Esas KARAR NO : 2023/182

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...

DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Maddi/Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KR.YZL.TARİHİ : 14/04/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2018 tarihinde müvekkili ..., ... Cadde üzerinden .... adresi önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ... sevk ve idaresindeki ... SİGORTA A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı poliçe ile ... sigortası bulunan ... plakalı ... marka aracın kendisine çarpması sonucu sol omuzda pelvik kırık oluşacak şekilde yaralandığını, davacı ... için kazada kendisinin yaralanması ve yaşadığı kazanın yarattığı psikolojik travma sebebiyle aşırı derecede üzüntü duyduğundan 20.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğunu, aynı zamanda meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin tedavisi dolayısıyla uğramış olunan maddi zararlardan ötürü fazlaya ilişkin hakkı saklı tutularak 100,00 TL maddi tazminat talep ettiğini, müvekkilinin, ... plakalı ... marka aracın kendisine çarptığı kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, işbu sebepten müvekkilinin kazada yaralanmasının yarattığı psikolojik travma sebebiyle aşırı derecede üzüntü duymuş, elem ve keder içinde olduğunu, davacı, kusuru bulunmayan kaza sonucu yapmış olduğu tedavi harcamasını tazminini ... plakalı aracın sahibi ... ve belirtilen aracın ... Sigortasının bulunduğu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nden isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıya çarpması sonucu oluşan kazada davacı yaralandığından, davacı tedavi görmek zorunda kaldığından, bu tedaviler sebebiyle birçok masraf yapıldığı gibi, davacı manevi zarara uğradığından müvekkilinin kazada yaralanmasının yarattığı psikolojik travma sebebiyle aşırı derecede üzüntü duymuş, elem ve keder içinde olduğundan meydana gelen kazada müvekkilinin maddi zararı dava açılma tarihinde bilenemediğinden, belirsiz alacak miktarının belirlenebildiği kadarı ile alacak miktarının tespit edilebildiği ilk durumda arttırılmak üzere, maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve talebin HMK m. 107/1 hükmü gereği belirsiz alacak davası olarak kabul edilmek kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi için sorumlu olduğu limitle sınırlı kalmak kaydıyla ve kaza gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte) müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminata ilişkin talebinin tedavi giderleri 25,00 TL, kazanç kaybı 25,00 TL, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar 25,00 TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar 25,00 T...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2023/183

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/155 · K. 2023/367

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 · K. 2023/383

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/210

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2023/128

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/928 · K. 2023/177

21 Mart 2023