İki kollektif şirketin birleşerek nev'i değiştirmeleri sırasında kollektif şirketlerin kapanış kayıtları ile limited şirketin açılış kaydı arasında fark bulunmadığı veyasal koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından cezalı katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun düşmediği hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1995/204 K. 1997/122 T. 21.2.1997 KDV İSTİSNASI ŞİRKET BİRLEŞMELERİNDE KDV İKİ KOLLEKTİF ŞİRKETİN BİRLEŞEREK NEV'İ DEĞİŞTİRMELERİ SIRASINDA KOLLEKTİF ŞİRKETLERİN KAPANIŞ KAYITLARI İLE LİMİTED ŞİRKETİN AÇILIŞ KAYDI ARASINDA FARK BULUNMADIĞI VEYASAL KOŞULLARIN GERÇEKLEŞTİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİ TARHİYATININ HUKUKA UYGUN DÜŞMEDİĞİ HK. 3065/md. 17 Davacı kollektif şirket adına ... Kollektif Şirketiyle birleşip Limited şirkete dönüşmesi nedeniyle 3065 sayılı Yasanın 17 nci maddesinin (4-c) bendinde öngörülen istisnadan yararlanamayacağı görüşüyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; olayda 193 sayılı Yasanın 81 inci maddesinde öngörülen aktif ve pasifiyle birlikte bir bütün halinde devir şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından, şirketin istisnadan yararlanma olanağı bulunmadığı ve tarhiyatın yasaya uygun olduğu ancak, vergi kaydı nedeniyle kusur cezası kesilmesi gerektiği sonucuna ulaşarak davayı ceza yönünden kısmen kabul etmiştir. Tarafların bu karara karşı yaptıkları temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 28.2.1995 günlü ve 1995/424 sayılı kararıyla, 3065 sayılı Yasanın 17 nci maddesinin 4 üncü fıkrasının (c) bendinde, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 81 ve Kurumlar Vergisi Kanununun 37 ila 39 uncu maddelerinde belirtilen işlemlerin katma değer vergisinden müstesna tutulduğu, 193 sayılı Yasanın "Vergilendirilmeyecek Değer Artış Kazançları" başlıklı 81 inci maddesinin 2 nci bendinde de kollektif ve adi komandit şirketlerin, bu maddenin 2 numaralı bendinde yazılı şartlar dahilinde nevi değiştirerek sermaye şirketi haline dönüşmesi değer artış kazancı hesaplanmayacağı ve vergilendirilmeyeceğinin hükme bağlandığı bu maddenin gerekçesinde; bu hükmün, bir boşluğu doldurmak amacıyla getirildiği, gerek ekonomik kalkınma ve gerekse vergilemede güvenliği sağlama yönlerinden şirketleşmenin hayati bir önem taşıdığı, ferdi işletmelerin sermaye şirketleri haline dönüşmesinin yürürlükteki 81 inci maddeye göre ortaya çıkan gelir vergisi mükellefiyeti nedeniyle adeta cezalandırıldığı ve kurumlaşmanın fiilen olanaksız hale getirildiği, yeni hükümle bu sakıncanın ortadan kaldırıldığının vurgulandığı, düzenleme ile kurumlaşmanın sağlanması amaçlandığından, bu maddedeki aktif ve pasifin devralan şirket bilançosuna aynen geçirilmesi tabirinden, devredilen aktif ve pasifin bütün halinde devralan şirket bilançosuna da tümüyle sayısal olarak geçmesini anlamak gerektiği, yükümlü şirketin diğer kollektif şirket ile birleşip limited şirkete dönüşmesi 81 inci madde kapsamında olduğu gibi aktif ve pasifini sayısal olarak aynen devreden kollektif şirketlerin kapanış bilançoları ile yeni kurulan limited şirketin açılış bilançosunun farklı olmasının, aktif ve pasifin aynen devredilmediği anlamına gelmeyeceği ve olayda 3065 sayılı Yasada yer alan istisna hükmünün uygulanmasını ...