Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/3035 · K. 1998/3368
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1997/3035 Karar No:1998/3368

E. 1997/3035K. 1998/336830 Eylül 1998
kooperatifin kurumlar vergisi muafiyetikooperatifin üst birliğe üyelik şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kurumlar vergisi mükellefiyeti için öngörülen koşullar taşıyan kooperatiflerin bir üst birliğe üye olmadığı için beyanname verme zorunluluğu bulunmadığı hk.

Karar Metni

8. Daire 1997/3035 E. , 1998/3938 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 1997/3035 Karar No: 1998/3938

Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : İlkokul Öğretmeni olan davacının memur eylemine katılarak bir gün göreve gelmediğinden bahisle 4357 sayılı Yasanın 7-b- maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin davalı idarenin … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının eyleminin özel kanun niteliğinde olan 1702 sayılı Yasanın 21/a maddesinde düzenlendiği, davacı hakkında anılan yasa kuralına göre disiplin cezası verilmesi gerekirken 4357 sayılı Yasanın 7-b maddesi kuralı uygulanarak disiplin cezası tesis edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; 4357 sayılı Yasanın 15. maddesi ile 1702 sayılı Yasanın disipline ilişkin hükümlerinin ilkokul öğretmenleri hakkında uygulanmayacağının öngörüldüğü öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü : Uyuşmazlık ilkokul öğretmeni olan davacının 1 gün göreve gelmediğinden bahisle 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin davalı idare işleminden doğmuştur. Hususi İdarelerden Maaş Alan İlkokul Öğretmenlerinin Kadrolarına, Terfi, Taltif ve Cezalandırılmalarına ve Bu Öğretmenler İçin Teşkil Edilecek Sağlık ve İçtimai Yardım Sandığı ve Öğretmenlerin Alacaklarına Dair 4357 sayılı Kanun'un 15. maddesinde, 1702 sayılı Kanun'un 15,16,20,21,22,23,24,26,27,31,34 ve 45 inci maddelerinin ilkokul öğretmenleri ve yaröğretmenleri hakkında uygulanmayacağı kuralı bulunmaktadır. Öte yandan aynı Yasanın 7. maddesinin (b) bendinde hangi hallerde aylıktan kesme cezası verileceği sayıldıktan sonra, son fıkrasında bu Kanun'da açıklanmayan hallerin Memurin Kanunu hükümlerine tabi olduğu belirtilmiş, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125. maddesinin C/b bendinde de özürsüz olarak bir veya iki gün göreve gelmemek fi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 125

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/31 md.)

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/101 · K. 1997/486

28 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/2790 · K. 1998/2188

26 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/651 · K. 2001/1083

26 Mart 2001

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/5700 · K. 2000/5382

21 Aralık 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/9330 · K. 2003/4789

17 Kasım 2003

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/52 · K. 1998/2302

18 Haziran 1998