Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. A.Ş.ye TMSF kayyım olarak atandığını, bu kayyımlık 26.09.2016 tarihinde Ticaret Sicile tescil edildiğini ve 06.10.2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olunduğunu, ilgili şirketin tüm dava ve icra işlerini takip etmek üzere, kayyım olarak atanan TMSFnin görevlendirdiği veni yönetim kurulu tarafından verilmiş vekâletname mahkememiz dosyasına ibraz edildiğini, davacı müvekkili şirketin ... Tic. A.Ş.ye FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin söz konusu sebeplerle; şu an kayyım olarak atanan TMSF'nin yetkili yönetim organları...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. A.Ş.ye TMSF kayyım olarak atandığını, bu kayyımlık 26.09.2016 tarihinde Ticaret Sicile tescil edildiğini ve 06.10.2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olunduğunu, ilgili şirketin tüm dava ve icra işlerini takip etmek üzere, kayyım olarak atanan TMSFnin görevlendirdiği veni yönetim kurulu tarafından verilmiş vekâletname mahkememiz dosyasına ibraz edildiğini, davacı müvekkili şirketin ... Tic. A.Ş.ye FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin söz konusu sebeplerle; şu an kayyım olarak atanan TMSF'nin yetkili yönetim organları tarafından titizlikle inceleme altında olduğunu, aynı zamanda kayyımlarca faaliyetlerine devam ettiğini, davalıların müvekkili şirketin ortaklarından olduğunu, davalı ...'ün müvekkili şirkete 398,79 TL, ...'ün 9.571,05 TL, ...'ün 398,79 TL sermaye borcunun bulunduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulünü, davalılardan ...ün 398,79 TL, ...ün 398,79 TL ve ...ün 9.571,05 TL olmak üzere toplam 10.368,63 TL müvekkili şirkete ödenmeyen sermaye borçlarının tespiti ile davalılardan tazminini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu alacak zamanaşımına uğradığını, zamanaşımına uğramış bir alacağından müvekkilden tahsilinin talep edilmesi hukuken mümkün olmadığını, dava TTK'da sayılan ticari davalardan olmadığından mahkemenin görevine itiraz ettiklerini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, usulüne uygun bir arabuluculuk olmadığından arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğini, ... Tic. A.Ş.'ne Fetö/PDY terör örgütü kapsamında el konulduğunu ve bu şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kayyım olarak atandığını, kayyımlık 26.09.2016 tarihinde Ticaret Siciline tescil edildiğini ve 06.10.2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkilinin ... Tic. A.Ş.'de çok cüzi bir oranda hissesinin bulunduğunu, kayyım atanması üzerine müvekkilinin şirket ile tüm bağlarının koptuğunu, şirkete el konulması ile birlikte müvekkili ile diğer hissedarların ve yönetim kurulu üyelerinin şirkete girişini izin verilmediğini ve şirkette olan tüm işlemleri geri dönülemez bir şekilde ortadan kaldırı...